Die Schwarze Pyramide in Alaska

Im Juni 2012 erhielt die US amerikanische UFO-Forscherin Linda Moulton Howe von einem pensionierten US Army Spionageabwehr-Offizier namens Douglas Alan Muschler eine seltsame E-Mail. Muschler behauptete in dieser Nachricht, dass in Alaska von Seismologen und Geophysikern im Mai 1992 eine 215 Meter grosse, schwarze Pyramide entdeckt wurde, die möglicherweise prähistorischen Ursprungs ist. Die Pyramide soll sich 95 Kilometer entfernt vom Berg Mount McKinley (Denali) in Alaska befinden. Muschler schrieb weiter, dass die Pyramide zufällig entdeckt wurde, als in der Wüste Lop Nur in China unterirdisch eine Atomwaffe gezündet wurde. Bis heute konnten Forscher nicht ermitteln, wie die Pyramide funktioniert, wie alt sie ist und wer sie erbaut hat.

Nachdem Linda Loulton Howe darüber berichtet hat, meldete sich ein weiterer Informant bei der UFO-Forscherin, der anonym bleiben wollte und der behauptet hat, dass sein Vater in den 1960er Jahren als Physiker in Alaska tätig war und Zugang zu der schwarzen Pyramide hatte, die seinen Worten nach ein Art Energiekraftwerk sei, dass noch immer funktioniere. Die Aussage des anonymen Zeugen widerspricht allerdings den Angaben von Muschler, der behauptet hat, dass Forscher das Bauwerk erst 1992 entdeckt hätten. Der Informant behauptet gegenüber Moulton Howe, dass die Regierung der Vereinigten Staaten schon lange von der Pyramide Kenntnis hätte, doch die Informationen bis heute geheim halte. Doch in diesem Punkt irrt der Zeuge.

Die New Times berichtete bereits in ihrer Ausgabe vom 22. Mai 1992 über das geheimnisvolle Bauwerk und schrieb, dass die schwarze Pyramide in Alaska sogar grösser sei als die Cheops Pyramide in Ägypten und dass sie aus schwarzem Basalt gefertigt sei. Allerdings konnte auch der Reporter der New Times nicht in Erfahrung bringen, wie die Anlage funktioniert. Sieben Monate später berichtete auch der US amerikanische TV-Sender NBC über die geheimnisvolle Pyramide. Jedoch hat man danach nie wieder etwas darüber gehört oder gelesen, so, als habe es nie einen Bericht darüber gegeben. Viel seltsamer aber ist der Umstand, dass Redakteure bei NBC später sogar bestritten haben, jemals darüber berichtet zu haben. NBC-Mitarbeiter behaupteten sogar, dass es kein Band mit solch einem Beitrag gäbe.

Bald schon sah alles danach aus, als habe es sich bei der Berichterstattung um einen verhängnisvollen Fehler gehandelt, so, als habe man damit schlafende Hunde geweckt. Wer also hat die Bandcassette beschlagnahmt und wer hat über die geheimnisvolle Anlage eine Nachrichtensperre verhängt?


Gibt es einen Zusammenhang zwischen komplett künstlich erbauten Pyramiden und sogenannten Pyramidenbergen? Die Schwarze Pyramide von Alaska könnte mindestens bis zu 12000 Jahre alt sein, als dieses Gebiet noch eisfrei war. In dieser Zeit soll ein kosmischer Einschlag nicht nur für einen Klimawandel gesorgt haben, sondern gleichzeitig auch die Schwarze Pyramide verschüttet haben.

Im Herbst 2012 meldete sich bei Linda Moulton Howe ein dritter Informant, ein gewisser Bruce L. Pearson, der zu jener Zeit für verschieden US amerikanische Medienunternehmen tätig war. Pearson erzählte, dass sein Vater 1978 in Unalakleet im Westen Alaskas einen Hubschrauber-Piloten der US Air Force kennengelernt habe, der ihm von einer unterirdischen Installation berichtete, die Strom erzeugen könne und nicht von Menschenhand erbaut wurde. Weiter berichtete der Pilot, die Anlage befände sich in rund 45 Metern Tiefe und sei dazu in der Lage ganz Alaska mit Strom zu versorgen, doch wie und auf welche Art und Weise, konnte auch er nicht sagen. Der unbekannte Pilot war nach eigenen Angaben viel in dem Gebiet unterwegs und musste bei jedem Flug den Autopiloten ausschalten und manuell auf Sichtkontakt fliegen, weil direkt über der Anlage der Autopilot ausfällt und der Kompass verrückt spielt, indem er sich wie wild im Kreis dreht.

Ähnliche Erfahrungen machten übrigens auch Piloten im berühmt berechtigten Bermuda Dreieck. Und das möglicherweise aus dem gleichen Grund. Tauchroboter haben erst vor wenigen Jahren vor der Küste Kubas in rund 2000 Meter Tiefe neben gut erhaltenen Strukturen (Unterwasserpyramiden vor Westkuba) einer alten Siedlungsanlage auch zwei riesige Kristall-Pyramiden entdeckt. Ihre Größe wird auf 450 m geschätzt, damit sind sie dreimal so groß wie die Gizeh-Pyramiden und doppelt so groß wie die Pyramide in Alaska.


Der auffällige Pyramidenberg in der Antarktis - Wurde bei seiner Formgebung künstlich wie beim indonesischen Pyramidenberg Gunnung Padang nachgeholfen?

Forscher gehen mittlerweile sogar von der Vermutung aus, dass das unerklärliche Verschwinden von Schiffen und Flugzeugen in direkter Verbindung steht mit den Pyramiden, weil deren kristalline Struktur ein ausgezeichneter Leiter für Elektrizität ist. Deshalb gehen Wissenschaftler von der Annahme aus, dass es sich auch bei den Kristall-Pyramiden um Kraftwerke handelt, die dazu in der Lage sind, Strom zu speichern und bei Bedarf auch wieder abzugeben. Wurde also mithilfe dieser Pyramiden eine ganze Region mit Strom versorgt? Und wenn dem so ist, konnten das auch die Gizeh-Pyramiden einst?

Die schwarze Pyramide von Alaska befindet sich in einer Sperrzone und wird mindestens so scharf bewacht wie die Area 51 in Nevada. Sie hat die Sicherheitsstufe des Manhattan Projekts, doch bis heute weiß niemand so genau, warum die Regierung der Vereinigten Staaten so eine Geheimniskrämerei veranstaltet. Alles, was man weiß, ist, dass sie mindestens mehrere tausend Jahre alt ist und der Stromerzeugung dient, doch wie das genau funktioniert, ist bis heute ein ungelöstes Rätsel.


Gilt bisher als ältester künstlich umgeformter Pyramidenberg der Welt: Der Gunung Padang auf Java. Auch sein inneres Geheimnis ist bis heute nicht gelöst.

Linda Moulton Howe erfuhr von Angestellten des Unternehmens Western Electric, dass diese im Jahre 1984 von der Regierung damit beauftragt wurden, herauszufinden, wie die Anlage funktioniert, doch auch sie fanden keine Erklärung. Die UFO-Forscherin glaubt mittlerweile, dass möglicherweise eine uns bisher unbekannte Rasse, möglicherweise sogar eine außerirdische, eine ganzes Pyramidennetzwerk errichtet hat, dass tatsächlich einmal der Stromerzeugung diente. Gehen wir an dieser Stelle einmal von der Vermutung aus, dass ein ganzes Netzwerk aus Pyramiden, verteilt auf der ganzen Erde, vor Tausenden, vielleicht sogar schon vor Millionen von Jahren, von einer Hochkultur errichtet wurden, die nicht von der Erde stammt, dann könnte Erich von Däniken mit seiner These in seinem 1989 erschienen Buch Die Augen der Sphinx durchaus recht haben. Däniken schreibt hier, dass Pyramiden von Außerirdischen erbaut wurden, oder aber, dass diese zumindest bei der Errichtung behilflich waren.

Auch der Forscher und Autor Robert Bauval kam zu dem Schluss, dass in Betracht gezogen werden müsse, dass eine außerirdische Intelligenz Pyramiden auf die Erde brachte. In seinem Buch The Orion Mystery schrieb Bauval, dass die Lage der ägyptischen Pyramiden und ihre unterschiedlichen Größen genau der Lage und Größe der drei Sterne Alnitak, Alnilam und Mintake im Sternbild Orion entspricht, und das die Entlüftungsschächte in den Pyramiden auf die Kulminationspunkte der Sterne ausgerichtet sind.

Außerdem fanden UFO-Forscher heraus, dass die Abstände zwischen den großen Kammern exakt den Abständen zwischen Erde, Mars und den Asteroidenring Phaeton entsprechen. Wissenschaftler stellten auch fest, dass Pyramiden wie ein Art Trichter für Licht und Photonenenergie wirken, das von der Erde absorbiert wird und nach oben in den Raum in Spiralbahnen aufsteigt. Auf diese Weise sind Pyramiden dazu in der Lage, Photonische Energie zu konzentrieren und zu verteilen. Zudem ist es mithilfe von Pyramiden möglich, verschiedene Wellen und Felder, beispielsweise das Magnetfeld der Erde, einzufangen, zu bündeln und über die Spitze wieder abzustrahlen. Auch rollen sich Wellen, die in Pyramiden einströmen, an den Kanten ein. Diese sogenannten Rollenwellen werden durch den Druck der nachströmenden Wellen zur Spitze der Pyramide hin abgelenkt und verbinden sich dort zu einer einzigen Spiralwelle, die über die Spitze abgestrahlt wird. Das könnte der endgültige Beweis dafür sein, dass Pyramiden tatsächlich gigantische Energiekraftwerke sind, die sich mit dem gesamten Universum verbinden, was auch eine logischste Erklärung dafür ist, warum auch auf anderen Planeten Pyramiden existieren, etwa auf Mond und Mars.

Warum die Pyramide in Alaska unterirdische angelegt ist, ist nur eins von vielen ungelösten Rätseln. Möglicherweise befand sie sich die Pyramide vor der Eiszeit noch auf der Erdoberfläche, möglicherweise aber wurde sie bewusst unterirdisch angelegt – warum auch immer. Tatsächlich entdeckt wurde das Bauwerk offensichtlich schon in den 1950er Jahren als man in der Region auf eine Quelle unbekannter elektromagnetischer Energie aufmerksam wurde. Man fand heraus, dass die Energie von einem einzigen Punkt ausgeht. In 40 Metern Tiefe fanden Forscher schließlich die gigantische Pyramide, doch bis heute liefert sie mehr Fragen als Antworten.


Primärquelle: Frank Schwede: https://www.pravda-tv.com/2019/12/wer-er...etsel-videos-2/

Der künstliche Pyramidenberg Gunung Padang


Der Gunung Padang aus der Luft

Seit sich 2014 herausstellte, dass der im westlichen Java befindliche Gunung Padang ein künstlicher Pyramidenberg mit megalithischen Artefakten ist, beteiligt sich auch der indonesische Staat an dessen Erforschung. Bisher hat man angesichts des Alters noch keine Hinweise, wem die festgestellten Bauphasen nahe dem indonesischen Dorf Karyamukti zugeordnet werden können. Geologen haben jedoch inzwischen bestätigt, dass der Pyramidenberg, die wohl größte Megalithanlage Südostasiens darstellt und nach radiometrischer Kohlenstoffdatierung bis zu 12500 Jahre alt sein könnte. Umstrittenen Datierungen nach ging man zwischenzeitlich sogar davon aus, dass die Umformung des Pyramidenberges bereits vor 20000 v.Chr. begonnen hätte. Der britische Genetiker Stephen Oppenheimer und andere selbsternannte Experten zur Frühgeschichte Indonesiens haben kurzerhand behauptet, der Gunung Padang stelle »das verlorene Arkadien« dar, was die bereits voreiszeitliche Besiedlung Indonesiens vor mehr als 20.000 Jahren beweisen solle. Archäologisch ist weder diese Idee noch diese frühe Datierung nachzuweisen. Dem örtlichen Mythos nach war die Umformung des Pyramidenberges das Ergebnis von König Siliwangis Versuch, in einer Nacht einen Palast zu bauen, doch ein Palast stand niemals auf dem Berg.


Die visuell rekonstruierte Megalithanlage aus Graham Hancocks Netflix-Serie "Untergegangenen Zivilisationen auf der Spur". Unter der Anlage werden größere Kammern vermutet.

Von seinen mittlerweile festgestellten drei Bauphasen, fällt die erste Phase noch in die subkontinentale Kasskarazeit, wo der malaiische Archipel noch mit Südostasien verbunden war. Da die älteste Schicht in 3- 4 m Tiefe beginnt, werden auch die in 15 Meter tiefe gescannten Kammern aus dieser Zeit stammen. Nachdem heutigen Forschungsstand entstand der Pyramidenbarg durch Umformung eines Naturhügels, dem an seiner Ostseite 100 Terrassen hineingehauen wurden. Alle anderen Hügelseiten weisen weniger Terrassen auf, dafür auf der Nordseite noch eine Treppe. Technisch mit den Terrassen von Machu Picchu vergleichbar, erreicht der Pyramidenberg eine imposante Grundfläche von ca. 25 Hektar, was fast viermal größer, wie die Cheops Pyramide ist.

Erst um 6500 v.Chr. erfolgte die zweite Bauphase, die jetzt allein in Sumalis (Alalus) Verbannungszeit fällt. Nach den Untersuchungen entsprechender Artefakte folgte um 4800 v.Chr. die letzte Bauphase, womit der Pyramidenberg ausschließlich von weißen Kata-Clans bearbeitet wurde. Selbst während der letzten Bauphase existierten noch keine asiatischen Schwarzmenschen, die erst im 4. Jahrtausend v.Chr. von Marduk erschaffen wurden. Ob der nahe Dorf-Name Karyamukti sich noch auf den „Gunung Padang“ bezieht, ist deshalb kaum von Belang, denn nach Stiehlers Buch "Diener und Krieger", existierten ab dem 5. Jahrtausend v.Chr. Ninurtas Kar-Kriegerkasten, die den tropischen Subkontinent Kasskara nach ihre Clans benannten. Was sich also auch immer in den Kammern des Gunung Padang befindet, es wird sicher aus der frühen Asenzeit stammen, als der Pyramidenberg zum ersten Mal aufwendig umgeformt wurde.


Nach dem derzeitigen Stand, wurde der Gunung Padang erst um 5000 v.Chr. zum Pyramidenberg umgeformt.

Zwischen 2012 und 2015 untersuchte ein größeres Team von indonesischen Archäologen, Astronomen, Hydrologen, Geologen und Architekten, die direkt dem Präsidialbüro unterstellt waren, die fast 30 ha umfassende Kultanlage. Neuste geomagnetische Vermessungstechnik wurde eingesetzt, die ein anschauliches Bild der Terrassenstruktur und der von Menschenhand überformten Landschaft lieferten. Es wurden mehrere Brunnenanlagen entdeckt, die die Nutzung dieser Anlage für eine größere Gemeinschaft durchaus möglich machen. Die bei der Ausgrabung zutage geförderten Steinstrukturen, die z.T. mit Mörtel befestigt wurden, Eisenschlacke, ein Schwert, chinesische Keramik oder niederländische Münzen beweisen mehrere Kulturschichten.


Die Herkunft des Basaltmaterials ist bisher nicht bekannt, die nächste bekannte Stätte mit diesem Material ist ausgerechnet das spektakuläre Nan Madol!

Fast 30 Bohrungen ins Erdinnere des Gunung Padang haben zusätzlich zwar ausreichend Proben für Laboranalysen geliefert, stehen aber in keinem Zusammenhang zu den ergrabenen Kulturschichten. Immerhin belegen nun zwei aus der Ausgrabung stammende Proben einigermaßen verlässlich: Die älteste Schicht reicht wohl bis ins 5. Jahrtausend v.Chr. Zu diesem Ergebnis kommen – immerhin unabhängig voneinander – zwei Laboruntersuchungen. Auch wenn damit noch nicht bewiesen werden kann, welche Teile der Anlage aus dieser frühen Zeit stammen, ist diese absolute Datierung eine wahrlich spektakuläre Entdeckung! Nun kann sich Indonesien rühmen, einen der ältesten Kultplätze der Welt zu besitzen. Zugleich ist damit auch belegt, dass die Umformung des Pyramidenberges nicht vor 20000 Jahren begann und das Alter insgesamt jüngeren Datums ist. Das verbaute Material besteht aus kristallinen Basaltsäulen, die möglicherweise ein mehrere Millionen Tonnen schweres Gesamtgewicht haben. Das große Rätsel dabei ist, dass bisher kein Steinbruch für diese Basaltmassen entdeckt wurde und auch keine andere ähnliche Struktur irgendwo in der Gegend, oder sogar in der Region existiert. Das gleiche verbaute Material findet sich bisher nur im weit entfernten Nan Madol wieder! Kann man also davon ableiten, dass jene, die um 5000 v.Chr. am Gunung Padang wirkten auch Nan Madol errichtet haben?

Pyramidenbau mittels Levitation


Weltweit verbinden sich mit der Errichtung gigantischer Vorzeitanlagen Mythen, die von einem schwerelosen Transport und Bau der verwendeten Megalithquader erzählen. Dass zum Beispiel die Levitation neben Gizeh auch für die Basaltmassen verwendet wurde, aus denen Nan Madol errichtet wurde

Herodot behauptete noch, ägyptische Priester hätten ihm erzählt, der Bau der Großen Pyramide habe zwanzig Jahre gedauert. Diese Behauptung ist niemals bewiesen oder widerlegt worden, doch alle Ägyptologen haben sie bereitwillig übernommen. Georges Goyon zitiert Ahmed-al Maqrizi (etwa 1360-1442) aus seiner „Topographischen und historischen Beschreibung Ägyptens“, das ich hier wiedergeben möchte: „Die Arbeiter hatten mit (magischen) Schriftzeichen bedeckte Blätter bei sich, und sobald ein Stein zurechtgeschnitten und behauen war, legte man eines dieser Blätter darauf, dem man einen Schlag versetzte, und dieser Schlag genügte, um ihn eine Entfernung von 100 Sahnes (200 Pfeilschussweiten = 26000 m) zurücklegen zu lassen, und man fuhr damit fort, bis der Stein auf dem Pyramidenplateau ankam.“ Doch auch Goyon lässt dieses Zitat unkommentiert stehen und wendet sich sofort den vorstellbareren, aber falschen Baumethoden zu, um mit ihnen ein ganzes Buch zu füllen. Erst im Schlusswort meint er: „Die von den arabischen Autoren berichtete Methode, die Steine durch Zaubersprüche schweben zu lassen, ist natürlich nicht ernstzunehmen.“

Peter Tompkins erwähnt einen Rabbi Benjamin ben Jonah aus Navarra aus dem 12. Jahrhundert, der geschrieben haben soll: „Die Pyramiden, die hier zu sehen sind, wurden mit Hilfe von Zauberei erbaut.“ Als Zauberei wurde und wird jedoch immer ein Vorgang bezeichnet, den man sich aufgrund der eigenen Lebensumstände und Erfahrungen nicht erklären kann.

Diese Überlieferungen werden geflissentlich ignoriert oder nicht ernst genommen, und so hat man sich im Laufe der Jahrhunderte die abenteuerlichsten Methoden ausgedacht, die man sich vorstellen konnte, wie die Pyramiden gebaut worden sein könnten. Das artete teilweise in haarsträubenden Berechnungen aus, wonach hunderttausende Arbeiter, die – je nach Betrachter, mal in Fronarbeit, manchmal freiwillig – Jahrzehnte schufteten, um über die unmöglichsten Hilfskonstruktionen die tonnenschweren Steinquader hinaufzuhieven. Nur die naheliegendste Methode, die auch noch überliefert worden ist, wird ignoriert.

Warum zieht man eigentlich nicht wenigstens versuchsweise in Erwägung, dass die tonnenschweren Steinquader schwerelos transportiert worden sein könnten, wie es die uralten Legenden erzählen? Nur, weil man es sich heute nicht mehr vorstellen kann, dass so etwas möglich sein soll? Doch es ist möglich! Ich möchte jetzt zwar nicht die Behauptung aufstellen, dass die Steinquader zum Bau der ägyptischen Pyramiden tatsächlich ausschließlich so transportiert wurden. Es geht nur darum: es ist tatsächlich möglich, tonnenschwere Steinquader schwerelos zu transportieren!

Der schwedische Arzt Dr. Jarl beobachtete vor rund fünfzig Jahren in Tibet den Transport schwerer Baumaterialien auf der alleinigen Grundlage von Resonanz. Mönche wollten eine Mauer vor dem Eingang einer Höhle errichten, die hinter einem Felsvorsprung an einer steilen Felswand in 250 Metern Höhe lag. Zu dem Vorsprung gab es keinen Zugang. Die zur Verwendung kommenden Steinblöcke waren jeweils ein Meter lang und 1,50 m hoch. 250 m vom Fuß der Felswand entfernt wurde auf ebenem Boden eine „Schale“ in Position gebracht. Hier hinein wurden die von Yaks herbeigeschleppten Steine gelegt. 63 m von der Schale entfernt hatten sich Mönchsmusiker in einem Viertelkreis aufgestellt. Die Musiker, die Schale und die Felswand befanden sich in gerader Linie zueinander. Man benutzte die in tibetanischer Sakralmusik üblichen Instrumente, und auf ein Signal hin begannen die Musiker, ihre Trommeln zu schlagen und in ihre Hörner zu blasen. Die Priester sangen ihre Mantren, und nach vier Minuten begann der Felsblock in der Schale sich sachte hin und her zu wiegen. Dann hob er sich vom Boden ab und schwebte in einer parabolischen Kurve hinauf. Nach weiteren drei Minuten landete er sanft auf dem Felsvorsprung. Auf diese Weise konnten die Mönche etwa fünf Bausteine pro Stunde transportieren. Dr. Jarl ließ das Geschehen von zwei verschiedenen Kameras gleichzeitig filmen. Später zeigte er diese Filme der britischen wissenschaftlichen Gesellschaft, die ihm erklärte, die Filme seien als „top secret“ einzustufen und müssten für mindestens fünfzig Jahre (bis 1990) weggesperrt werden.

Ob die Erbauer der Pyramiden Schall, Ultraschall oder andere Techniken benutzten, um die schweren Steine schweben zu lassen, mag dahingestellt bleiben. Nur: es ist völlig falsch, die Tatsache in den Bereich der Märchen abzuschieben, dass man Steine schweben lassen kann. Wem ist es schon bekannt, dass bereits in unseren sechziger Jahren Professor Prudhomme vom Pasteur-Institut in Paris mit schwachen Ultraschallwellen Korkkügelchen heben konnte? Und schon 1958 gelang es dem amerikanischen Physiker Hooper, einen Ferritring teilweise schwerelos werden zu lassen, indem er ihn in einem Magnetfeld mit mehr als 15.000 Umdrehungen pro Minute rotieren ließ.

Sicher sind das nicht die Techniken, die von den Erbauern der Pyramiden angewendet wurden (diese müssen ausgereift gewesen sein), doch sie zeigen, dass es durchaus selbst uns möglich ist, die Schwerkraft teilweise recht einfach aufzuheben.

Primärquelle: https://www.pravda-tv.com/2019/10/raetse...gyptern-erbaut/
Screenschot "X-Men - Zukunft ist Vergangenheit"

Kläglich gescheitert: Neuzeitliche Nachbauversuche der Gizeh-Pyramide

Würde man heute die Schwarze Pyramide in Alaska offiziell bestätigen hätte man ein Riesenproblem: Es fehlt ganz einfach eine örtliche Hochkultur, der man den Bau zu ordnen könnte. Zum Glück soll sich diese Schwarze Pyramide unterirdisch den Blicken Neugieriger entziehen, es reicht das Gebiet als Sperrgebiet zu erklären und wer trotzdem dort eindringt sieht wohl immer noch nichts. Anders ist das natürlich auf dem Gizeh-Plateau, wo sich seit langer Zeit viele Wissenschaftler sich Gedanken machten, wie die Alten Ägypter drei Pyramiden errichten konnten, die so massiv daran erinnern, wie begrenzt die Möglichkeiten der Menschheit sind, solche Bauwerke selbst zu errichten.

Im Jahre 1978 versuchten japanische Wissenschaftler, zu „beweisen“, wie die Pyramiden errichtet worden sind, anhand einer zwanzig Meter hohe Pyramide, die sie errichten wollten. Die ägyptische Regierung gestattete einen Nachbau südöstlich der Mykerinos-Pyramide auf dem Gizeh-Plateau, unter der Bedingung, dass die Pyramide nach der Fertigstellung wieder abgerissen und der alte Zustand wieder hergestellt werden würde. Die Japaner wollten beim Bau die gleichen Techniken anwenden, wie sie den ägyptischen Baumeistern von unseren Wissenschaftlern zugestanden werden.

Das erste Problem ergab sich mit dem Transport der Steinblöcke, die aus dem gleichen Steinbruch, etwa fünfzehn Kilometer am Ostufer des Nils, genauso angeliefert werden sollten wie die Originalsteine der Großen Pyramide. Es war unmöglich, die (nur) etwa eine Tonne schweren Steinblöcke mit einer Barke über den Nil zu befördern. Dies gelang letztendlich erst mit Hilfe eines Dampfers.

Als nächstes versuchten Gruppen zu jeweils hundert Arbeitern erfolglos, die Steine über den Sand zu ziehen. Die Steinblöcke bewegten sich keinen Zentimeter. Schließlich wurden die Blöcke mithilfe moderner Baufahrzeuge an die Baustelle befördert. Auch dort gelang es keiner Arbeitsgruppe, einen Steinblock höher als dreißig Zentimeter anzuheben, so dass zum Bau ein Kran und Hubschrauber eingesetzt werden mussten.


Mit einem modernen Kran "nachgebaut", das kleine peinliche Gizeh-Pyramidenmodell der Japaner

Der ganze Bauvorgang wurde gefilmt, danach wurde die Minipyramide wieder abgerissen. Die Erkenntnis aus dem Experiment bestand darin, dass alle bis 1978 angenommenen Theorien für den Bau der Pyramiden in hohem Maß unzutreffend sind.

Im Juni 1995 flimmerte der Bericht „Die Mini-Pyramide von Gizeh“ über die Bildschirme. In diesem Film wurde gezeigt, wie eine amerikanische Gruppe von Archäologen versuchte, nachzuweisen, wie es möglich wäre, mit den (angenommenen) alten Techniken eine, wenn wiederum auch nur einige Meter hohe, Pyramide nachzubauen. Irgendwie kam man sich durch diesen Bericht ziemlich veralbert vor. Denn in dieser Sendung wurde weder „vielleicht“ noch „… könnte gewesen sein“ verwendet. Nein, all die alten, bekannten Vorurteile, die z. T. bereits definitiv mehrfach widerlegt sind, hatte man hier wieder ausgegraben und als harte Tatsachen hingestellt: die Cheopspyramide wurde selbstverständlich erbaut von Pharao Cheops; die gefälschten Hieroglyphen in der Großen Pyramide wurden mal wieder als echte hingestellt; die Pyramiden waren mal wieder Grabmäler; und es endete auch damit, dass die tonnenschweren Steinquader selbstverständlich mit Kupferwerkzeugen gebrochen und bearbeitet worden sein sollen, da die Ägypter „natürlich“ kein Eisen gekannt haben durften.

Alle drei Minuten ein Steinquader, wie für den Bau des Originals berechnet, schafften die Amerikaner allerdings nicht, obwohl ihre Steinquader nur einen Bruchteil der Originalsteine wogen. Sie waren schon froh, an einem Tag eine Handvoll Steine an den Bauplatz befördern zu können. Dafür behaupteten sie, dass alle Steinblöcke der Pyramiden (!) „natürlich“ unmittelbar neben ihrem Standort herausgebrochen worden seien. Man sähe ja heute noch einige Spuren dieser Abbrucharbeiten. So ersparten sich die amerikanischen Akteure eine Erklärung für den nicht machbaren Schiffstransport, und konnten sich die Blamage eines missglückten Steintransports mithilfe von nachgebauten Schiffen ersparen…

Der Bau dieser Kleinpyramide wurde nur auf zwei Seiten vollendet – der gesteckte Zeitrahmen war zu kurz für eine Vollendung. Es sah alles so ganz einfach aus, wenigstens so, wie es im Film gezeigt wurde. Dass nur mit relativ kleinen Steinquadern gearbeitet wurde – das Pyramidion, auf zwei Balken liegend, trugen einige Arbeiter schließlich auf ihren Schultern hinauf, weil sie die Geduld verloren: die wissenschaftliche Methode mit Seilen und Fetten zur Reibungsminderung hatte nicht so funktioniert, wie es sollte -, dass auch die vorgefertigten Steine nicht etwa in der „alten“ Art hergestellt waren (nur die ersten, um zu demonstrieren, dass es angeblich geht), dass weder ein Zeitrahmen noch der vorgegebene Materialrahmen auch nur annähernd eingehalten werden konnte, das wurde dann paradoxerweise als Beleg dafür genommen, dass die Pyramiden selbstverständlich so und nicht anders gebaut worden sein können. Dabei war dieser Film der eindeutige Beweis dafür, dass es eben nicht so gewesen sein kann.

Primärquelle: https://www.pravda-tv.com/2019/10/raetse...gyptern-erbaut/

Vom Unsinn, dass man Luftschächte zur Sternenbeobachtung nutzte

Da gibt es Forscher, die sich unglaublich viel Mühe machen und Messungen und hochkomplizierte Berechnungen anstellen, wann die Pyramiden erbaut worden sein sollen. Robert Bauval und Adrian Gilbert setzten Computer ein, um mit Astronomieprogrammen rückrechnen zu können, wann welcher Stern über den sogenannten Luftschächten der Großen Pyramide aufgegangen sein soll. Und – wen wundert’s? – sie erreichen Datierungen, die in etwa mit der schulwissenschaftlichen Lehrmeinung übereinstimmen. Man möchte vor Ehrfurcht erschauern, welche Sterne vor welcher Zeit an welchem Ort des Himmels standen. Doch hat diese Theorie, so arbeitsintensiv sie auch war, mit der Praxis leider nicht viel gemeinsam. Es bestreitet ja niemand, dass zur vorgegebenen Zeit in Ägypten Ägypter lebten, nur sahen diese noch zu Caesars Zeiten in der Regel völlig anders aus, als der heutige Durchschnittsägypter. Genauso verhält sich das mit dem Baugrund der Pyramiden, der bis heute nicht erkannt wurde. Fehlende Mumien widersprechen einen Grabmal und die sich über Jahrtausende verändernden Sternenpositionen Deutungen wonach man durch Luftschächte bestimmte Sterne beobachtete. Luftschächte sind also immer nur das was ihr Name besagte.


Die Luftschächte der Großen Gizeh Pyramide - Sie wurden definitiv nicht so ausgerichtet, um irgendwelche Sterne zu beobachten!

Entgegen dieser Erkenntnis kommen Bauval & Gilbert durch ihre ungemein arbeitsintensiven Forschungen und Berechnungen zu dem Ergebnis, die drei Gizeh-Pyramiden seien um das Jahr 2.450 v. Chr. erbaut worden. Sie begründen diese Aussage mit der Anlage der „Luftschächte“, die zu jenem Zeitpunkt auf die Gürtelsterne des Orion ausgerichtet gewesen seien. Hierbei sind die beiden Forscher akribisch vorgegangen, im Gegensatz zu anderen, die ohne Berechnungen die Behauptungen aufstellten, die „Luftschächte“ oder andere Bauteile würden auf irgendeinen Stern (oder knapp daneben) zeigen. Zeigen sie knapp daneben, so wird dann argumentiert, aber vor -zigtausend Jahren hätten sie auf einen anderen Stern gezeigt. Nun wird allgemein die Meinung vertreten: wenn man nur genügend rechnet (die Vertreter dieser These überlassen die Berechnungen dann anderen) und die Präzession (die Taumelbewegung der Erde um ihre Pole) zu Hilfe nimmt, dann ließe es sich schon errechnen, zu welcher Zeit jener „Luftschacht“ (o.ä.) auf ebendiesen Stern und nicht auf einen anderen ausgerichtet war. Und schon hat man den Bautermin errechnet, so einfach ist das.

Wenn es doch nur so einfach wäre! Wer sagt uns eigentlich, dass es einst der Sinn der „Luftschächte“ war, auf diesen oder jenen Stern ausgerichtet zu sein? Wegen der sich verändernden Sternenpositionen ist das eine der dümmlichsten Erklärungen, die man sich dafür ausdenken kann. Richten wir heutzutage unsere Luftschächte etwa nach Sternen aus? Aber selbstverständlich! So werden wenigstens die Archäologen in 2.000 Jahren argumentieren, wenn sie nicht bis dahin etwas intelligenter als unsere heutigen geworden sind.

Denn auf irgendeinen Stern passt alles und passte alles, zu allen Zeiten, und Sterne gibt es und gab es (sichtbar) tausende – auch solche auffälligen wie Sirius oder Orion. Außerdem: Wer ist in der Lage, zu beweisen, dass unsere Erde jahrtausendelang in gleicher Art wie heute rotierte, mit dem Nord- und Südpol dort, wo sie heute sind? Es gab – auch in jüngster Geschichtszeit – umwälzende Katastrophen, und nur eine einzige reicht bereits aus, dass jene „Luftschächte“ auf ganz andere Sterne zeigen. Das sind jedoch Einwände, die bei den heutigen Berechnungen des Bautermins der Pyramiden überhaupt nicht berücksichtigt werden – auch Bauval & Gilbert denken nicht einmal ansatzweise an diese Möglichkeit. Warum eigentlich? Vielleicht, weil es über die Globalkatastrophen keine überlieferten Aufzeichnungen gibt? Stimmt nicht, die gibt es doch! Völker aller Erdteile tradieren, teilweise in Sagen verpackt, ihre Erinnerungen an diese Katastrophen. Doch sie werden nicht ernstgenommen und in den Bereich der Märchen abgeschoben. Weil die Überlieferer leider vergaßen, ein genaues Datum mitzuliefern, wann es passiert ist. Warum nimmt man sie nicht ernst, wenn sie doch die unterschiedlichsten Völker, völlig unabhängig voneinander, vorweisen?

Doch das ist alles nur Vernebelungstaktik, Augen verschließen vor dem Offensichtlichen: Wie in aller Welt soll man in der Praxis durch einen 100 m langen „Luftschacht“ mit einem Durchmesser von 20 x 20 cm überhaupt einen Stern sehen können, und wenn er noch so gut ausgerichtet wäre? Das ist wohl nur theoretisch möglich, denn: Es kann die volle Sonnenscheibe hineinscheinen und man wird vielleicht, mit viel Glück, gerade ein winziges Lichtpünktchen erkennen können! Die Ägyptologen argumentieren dann jedoch, das sei nur sinnbildlich gemeint, weil die Seele des Pharao diesen Weg aus der Pyramide genommen habe – durch den ehemals beidseitig verschlossenen „Luftschacht“?

Doch bleiben wir bei den Berechnungen von Bauval & Gilbert, wonach der Oriongürtel und Sirius und noch einige Sterne mehr vor 4.000 Jahren über Ägypten präsent gewesen seien. Ich möchte nicht bezweifeln, dass es so war – abgesehen davon, dass die schulwissenschaftliche Chronologie – also die errechneten geschichtlichen Zeiträume – nicht stimmen kann. Gehen wir ruhig von einem Szenarium aus, in dem die begehrten und angeblich vergötterten Sterne dort oben am Himmel standen. Und jetzt sollen die Ägypter beim Bau ihrer Pyramiden die sogenannten Luftschächte nach solchen Sternen ausgerichtet haben. Da frage ich mich sofort:

Hat eigentlich niemand dieser Theoretiker jemals selbst zum Himmel hinaufgeschaut? Wahrscheinlich nur bei klarem Himmel und für ein paar Minuten. Denn sonst hätten sie bemerken müssen, dass sich unsere Erde dreht, und dass sie sich nicht darum kümmert, ob sich die Sterne mitdrehen oder nicht! Man baue also einen Schacht und richte ihn aus, und so wird – zum gegebenen Zeitpunkt – der – angeblich – angepeilte Stern auch wirklich darin erscheinen, für einen kurzen Augenblick. Denn unmittelbar danach ist er wieder aus der Schachtmündung verschwunden. Und für einen solch kurzen Augenblick, der sich sowieso nur an ein paar Tagen im Jahr beobachten lassen würde, soll ein derart gigantischer Arbeitsaufwand getrieben worden sein? Vollkommen ohne sonstigen Nutzen?

Nein, mit der größten Fantasie, eine solche Beschränktheit den Baumeistern der Pyramiden zu unterstellen, das wäre eine Beleidigung für ihre Bau-Kenntnisse und würde ihnen völlig widersprechen. Die sogenannten Luftschächte können aufgrund des fehlenden praktischen Nutzens zwangsläufig überhaupt nichts mit Sternenbeobachtung zu tun gehabt haben, und auch eine „symbolische“ Ausrichtung auf bestimmte Sterne ist blanker Unsinn, weil diese Ausrichtung nur für Sekunden zutrifft.

Eine Art der Sternenbeobachtung wäre gerade noch vorstellbar mit der sogenannten Großen Galerie, zum Zeitpunkt des Baues, als sie noch oben geöffnet war. Doch auch diese Überlegung muss rein theoretischer Natur bleiben, denn die Anlage der Großen Galerie spricht völlig gegen eine solche Nutzung. Die Erbauer der Pyramiden waren keine unpraktisch denkenden Leute, sonst hätten sie diese Meisterwerke nicht erschaffen können. Wenn sie eine Möglichkeit zur Sternenbeobachtung hätten konstruieren wollen, dann hätten sie eine praktische Vorrichtung erbaut, und keine enge, schiefe Rampe.

Auch die angewendete Technik der Pyramidenbaumeister ist bisher nur zu einem verschwindend kleinen Teil bekannt. Wäre sie enträtselt, dann wüsste man – vielleicht -, wie die Pyramiden gebaut worden sind und müsste sich keine haarsträubenden Hilfskonstruktionen einfallen lassen.

Wieso merkt eigentlich niemand, welch ein Unsinn auf diesem Gebiet produziert wird?!

Die Ägyptologie unterstellt den alten Ägyptern immer noch, dass sie – technologisch gesehen – höchstens Kupferwerkzeuge kannten, obwohl es durchaus hochwertige Stahlgeräte aus jener Zeit gibt. Eine eventuell vorhanden gewesene Technik in unserem heutigen Sinn sei jedoch völlig undenkbar. Tatsache ist aber, dass die monumentalen Pyramidenbauten vorhanden sind. Sie stehen da, also müssen sie gebaut worden sein.
Nur: sie konnten niemals mit den steinzeitlichen Methoden der alten Ägypter errichtet worden sein. Das ist völlig unmöglich. Da kann man sich drehen und wenden und Rechenkunststücke anstellen, wie man will: die alten Ägypter konnten definitiv keine Pyramiden bauen! Es ist ganz logisch: wenn wir mit unserer heutigen, relativ hochstehenden Technik nicht in der Lage sind, eine Pyramide nachzubauen, dann war es mit primitiveren Mitteln erst recht nicht möglich.

Wir können heute zwar vergleichbare Steinquader aus vergleichbaren Steinbrüchen brechen, jedoch benötigen wir unsere Krantechnik, um sie herauszuholen und sie auf entsprechende Schwerlastwagen zu heben. Möglicherweise könnte man diesen Arbeitsvorgang der ägyptischen Technik noch zugestehen, mit komplizierten Hebelkränen aus Holz, wobei sich jedoch die Frage stellen würde, nach wie viel von diesen tonnenschweren Steinblöcken so ein Kran wohl kaputt wäre. Wie die Steinblöcke dann über den Nil gekommen sein sollen, bleibt ein Geheimnis der Ägyptologen. Mit den von ihnen ausgegrabenen und rekonstruierten Booten jener Zeit war es jedenfalls völlig ausgeschlossen, auch nur einen einzigen Quader zu transportieren, geschweige denn hunderttausende. Wie die Steinblöcke zu den Pyramiden aufgeschichtet worden sein sollen, dass Toleranzgrenzen unterschritten wurden, wie sie mit unserer Hochtechnologie nicht erreicht werden, bleibt ein weiteres, bisher ungelüftetes Geheimnis. Favorisiert wird immer noch die Rampen-Theorie. Doch eine derartige Rampe benötigt – wie gesagt – das mehrfache Volumen der endgültigen Pyramide als Füllmaterial.


Prof. Shinichi Seike

Wo soll das Material hergekommen sein und wohin ist es nach dem Bau verschwunden? Es sind keinerlei Reste auffindbar! Rampenreste, die man ägyptologischerseits als Überreste deklarieren wollte, stammen von den in viel späterer Zeit gebauten Taltempeln und Aufwegen, die mit den eigentlichen Pyramiden überhaupt nichts zu tun haben. Hierzu hat Dieter Vogl als kompetenter Naturstein-Fachmann die Theorien von Dr. H. A. Nieper nachgeprüft, die bisher nicht beachtet wurden, vielleicht, weil sie zu spekulativ erscheinen? Dr. Nieper hat in verschiedenen Aufsätzen die Meinung vertreten, die Steine zum Bau der Gizeh-Pyramiden seien mit Geräten abgebaut worden, die mit Vakuum-Feldenergie arbeiten würden. Nieper hat hiermit nicht nur eine neue Theorie zu den schon vorhandenen gesellt, sondern vor Ort recherchiert. Er vergleicht die Bearbeitungsspuren an den Steinblöcken der Gizeh-Pyramiden mit Schmelz-Sinterwellen, wie sie beim Bearbeiten von Steinen entstehen, die mithilfe eines von dem japanischen Physiker Prof. Shinichi Seike bereits 1978 entwickelten Seike-Solenoid geschnitten werden. Das ist ein Trennschneider zum Schneiden von Gestein mittels eines Tachyonenstrahls, also mit Vakuumfeldenergie. Ein solcherart geschnittenes Gestein verdampft ohne Rückstände.

Vogl hat die Theorien von Dr. Nieper an Ort und Stelle nachgeprüft und bestätigt. Demnach dürften alle „gängigen“ Theorien der Steinbearbeitung mittels steinzeitlicher Methoden endlich auf den Müll gehören. Doch es geht noch weiter. An Hand der Grubenlöcher in den Mokattam-Bergen, wurden nach wissenschaftlicher Lehrmeinung die größten Blöcke der Pyramidensteine gebrochen. Wie die tonnenschweren Steine aus dem Grubenbruch nach oben geschafft worden sein sollen, darüber schweigen sich die Archäologen jedoch aus. Mit den damaligen Mitteln und Werkzeugen war dies jedenfalls völlig unmöglich.

Demnach gibt es nur eine einzige stichhaltige Alternative: die Pyramiden sind zwangsläufig von Baumeistern erstellt worden, die eine Hochtechnologie beherrschten, gegen die unsere heutige gerade in den Kinderschuhen steckt. Als sich im alten Ägypten einige Nomadenvölker zusammenrauften und ihr erstes Reich gründeten, müssen die Pyramiden bereits in ihrer vollen Pracht vorhanden gewesen sein. Spätere Pharaonen nutzten sie, als Zeichen ihrer Macht, zu kultischen Zwecken oder für was auch immer. Aber vom Bau hatten sie keine Ahnung.

Das zeigen die vielen, jämmerlich primitiven Nachbauten, die größtenteils bereits zerfallen sind, oftmals schon beim Bau.

Primärquelle: https://www.pravda-tv.com/2019/10/raetse...gyptern-erbaut/
http://www.teslasociety.ch/info/presse/v...NetJ_4.2006.pdf
https://www.wissenschaft.de/geschichte-a...heops-pyramide/

Glasierte Steinschnittflächen contra Kupferwerkzeug


Kein Werk von Kupferwerkzeugen: Die Große Pyramide von Gizeh
Nina, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-3.0

Die Baumeister der Pyramiden – wer auch immer sie waren, woher sie ihr Wissen auch hatten und woher sie auch kamen – besaßen eine hochstehende Technik, die weit höher stand als unsere heutige. Das ist ein zwangsläufiger Fakt, denn die Pyramiden beweisen es: wir können mit unserer heutigen Technik (noch) keine nachbauen. Pharao Cheops (so es ihn gegeben hat) hätte jedoch wahrscheinlich schallend gelacht, wenn man ihm damals mitgeteilt hätte, zukünftige Archäologen hätten seine Tempelchen rings um die Pyramide als Zeichen dafür gedeutet, er hätte das Riesenbauwerk errichtet.

Selbst wenn die alten Ägypter die Pyramiden fix und fertig als Anschauungsobjekte vor Augen stehen hatten, waren sie niemals dazu in der Lage, sie nachzubauen, auch dann nicht, wenn man ihnen detaillierte Baupläne mitgeliefert hätte! Und so sind uns auch nicht allzu viele Nachbau-Versuche in dieser Größenordnung bekannt, man verlegte sich bald auf den Bau von Palästen und Tempeln. Das war wenigstens machbar, ohne dass sie gleich wieder zusammenfielen – und außerdem kostengünstiger.

So sehr die Schulwissenschaft an ihren Thesen auch kleben bleibt, wir kommen angesichts der offensichtlichen Tatsachen nicht darum herum, eine Hochtechnologie für den Bau der Pyramiden vorauszusetzen. Wann das war, woher diese Technologie kam, wer sie beherrschte, das sind Fragen, die zunächst sekundär bleiben müssen, denn es scheinen sich alle diesbezüglichen Hinweise auf den ersten Blick in Nichts aufgelöst zu haben. Doch bei genauem Hinschauen kann man konstatieren: Es spricht absolut nichts dagegen, dass die Pyramiden zehntausende oder möglicherweise sogar hunderttausende von Jahren alt sein können! Im Gegenteil sprechen einige Fakten sogar definitiv dafür: Die mit Hochtechnologie geschnittenen Steine waren an den Schnittstellen massiv verglast, bedingt durch die Einwirkungen des Plasmastrahls. Und diese Verglasung ist bis auf Reste wegerodiert. Um Verglasungen soweit erodieren zu lassen, sind jedoch extrem lange Zeiträume nötig.


Franz Löhner

Zur Granitsteinbearbeitung hat sich ja bereits Franz Löhner geäußert, der definitiv praktisch bewiesen hat, dass eine Steinbearbeitung mittels der von den Ägyptologen postulierten Methoden – selbst in Ausnahmefällen – nicht möglich ist. Die Unmöglichkeit, Granit mit Kupferwerkzeugen bearbeiten zu wollen, demonstrierte Franz Löhner praktisch u. a. beim Jahrestreffen von VORZEIT-FRÜHZEIT-GEGENWART in Baden-Baden am 30./31.05.1992. Franz Löhner: „Zunächst versuchte ich es mit Sägen. Ich besorgte mir Kupferbleche in verschiedenen Stärken. Weiche, halbharte und hart gehämmerte Kupferbleche schnitt und trieb ich in verschiedene Sägeformen. Ich baute Sägen mit glatter Schneide oder wie Eisensägen gewellt, mit größeren oder kleineren Zähnen. Damit versuchte ich, Granit zu sägen. Teilweise, indem ich Quarzsand oder Korund, ja, sogar Stahlsand, als Schleifmittel benutzte. Doch alles, was ich nach stundenlangen Bemühungen zustande brachte, war eine kaum sichtbare Ritzspur in dem Granit. In der gleichen Zeit und mit gleichem Einsatz hätte ich sicherlich etwa zwei bis drei Spaltvorgänge mit dem entsprechenden Werkzeug zuwege gebracht.

Dann versuchte ich es mit Bohren. Ich baute mir einen ägyptischen Bogenbohrer, wie er auf verschiedenen Abbildungen zu sehen ist. Nach einigen Versuchen fand ich das richtige Bogensehnenmaterial und die richtige Bogenspannung heraus und begann mit unterschiedlichen Holzstäben und sogar mit Kupferstäben zu experimentieren. Dabei verwendete ich verschiedene Sände und Schlämme aus Wasser, Wasser-Öl-Emulsionen, Milch und Molke, um die Sände zu binden und eine stärkere Erhitzung des Bohrstabes zu verhindern. Doch so sehr ich mich auch bemühte, ich brachte nur eine etwas verfärbte Stelle auf der Granitoberfläche zustande.

Erst mit einem Bohreisen aus gehärtetem Stahl hatte ich Erfolg und bohrte einige Löcher in den Stein. In diese Löcher steckte ich dann getrocknete Holzstäbe, befeuchtete sie, um durch das quellende Holz den Stein zu spalten. Doch die Kraft des Holzes reichte nicht aus. Die Stäbe saßen unverrückbar fest, der Stein jedoch brach nicht. Daraufhin versuchte ich es mit hölzernen, steinernen oder kupfernen Geräten, den Stein zu ritzen, wieder unter Verwendung verschiedenster Sände und Schlämme. Es gelang mir erst mit einem Hammer und Meißel aus Stahl. Und auch diesen Meißel musste ich oft nachschmieden und nachglühen. Vermutlich habe ich den richtigen Blauton nicht getroffen, der nach Glühen und Abschrecken den Beginn des Härtens anzeigt. Auf diesem Gebiet fehlt mir halt die jahrelange Erfahrung. Diese hatte jedoch ganz bestimmt jener ältere Steinbrecher im Granitsteinbruch Flossenbürg, der, nachdem er erfahren hatte, was ich im dortigen Steinbruch wollte, spontan auf mich zukam und mich anfuhr:

»Da könnt’ ich eine Wut kriegen, wenn ich im Fernsehen sehe, dass angeblich die Menschen früher mit Stein- oder Kupferwerkzeugen metertief in den Granit hineingearbeitet haben sollen. Das merk’ Dir: Ohne Stahl geht beim Granit gar nichts!«

Dem habe ich nichts hinzuzufügen.”


Wenn eine Granitsteinbearbeitung jedoch mit Kupferwerkzeugen nicht machbar ist, dann müssen zwangsläufig Geräte aus Stahl eingesetzt worden sein, wenn man völlig utopische oder exotische Steinbearbeitungstechnologien außer acht lassen will, die jedoch nach Sachlage zum Einsatz gekommen sein müssen. Heute spaltet man in Steinbrüchen Granit normalerweise, indem man mit Presslufthämmern eine Reihe von Löchern hinein bohrt, diese dann mit einem langsam abbrennenden Sprengstoff füllt und damit gleich mehrere tausend Tonnen schwere Blöcke „losrückt”. Diese werden in gleicher Weise weiter gespalten, bis die gewünschte Blockgröße erreicht ist. Nur scharfe Kanten werden mit einem Meißel zugearbeitet. Zum Bohren dieser Löcher verwendet man heute Bohrmeißel aus Widia-Stahl für die Presslufthämmer. Werkzeuge aus einem solchen Material würden jedoch auch in hunderttausend Jahren nicht verrotten. Hätte man bei der Steinbearbeitung solche Geräte eingesetzt, so hätten die Archäologen welche finden müssen. Da dies, soweit bekannt ist, nicht der Fall war, muss also eine völlig andere Technik angewendet worden sein.


Bei der Sphinx-Figur tendiert man ja inzwischen auch zu der Vermutung, dass sie möglicherweise mindestens zehntausend Jahre alt sei, aufgrund der Wasser-Erosionsschäden an ihren Flanken. Beim Sphinx kommt noch hinzu, dass das bearbeitete Steinmaterial nicht verkarstet ist – ein völlig ungewöhnlicher Vorgang! Aus diesem Grund zerbröselt die Figur auch langsam aber sicher unter den heutigen aggressiven Umweltbedingungen. Vergleichbare Steinbauten (Burgen, Kirchen o.ä.) weisen eine Verkarstung an der Steinoberfläche auf, die das Material widerstandsfähig gegen Umwelteinflüsse macht. Eine Verkarstung kann sich nicht bilden, wenn das verwendete Steinmaterial mit chemischen Substanzen imprägniert wurde (nach heutigen technischen Verfahren).

Eine Steinimprägnierung hält jedoch nur eine gewisse Zeit. Nun zurück zum Sphinx: Wenn die Riesenfigur von den Baumeistern der Gizeh-Pyramiden errichtet worden ist, könnte es durchaus sein, dass sie – die technischen Möglichkeiten hatten sie ja – die Steine imprägniert hatten.

Um nicht irgendwelche Außerirdischen für die Errichtung der Pyramiden bemühen zu müssen, kann durchaus eine frühe menschliche Hochkultur angenommen werden. Die verfügbaren Zeiträume für die Entwicklung solcher Kulturen reichen völlig aus, nachdem Cremo & Thompson nachgewiesen haben, dass der „moderne Mensch“ bereits Jahrmillionen älter ist als uns die Schulwissenschaft glauben machen möchte.

Auch das von Georges Goyon postulierte Vorgehen, die altägyptischen Steinbrecher hätten lange, etwa sechzig Zentimeter breite Gänge kreuz und quer durch den Stein gegraben, um gleich große Blöcke zu erhalten, ist völlig unsinnig. So eine Vorstellung kann nur jemand entwickeln, der noch niemals in einem Steinbruch gearbeitet hat. Schon die Vorstellung der zusätzlichen, unnötigen Anstrengungen für die Gänge ist abstrus, zumal Goyon seinen Arbeitern für diese Arbeiten nur „Stein- oder Kupferpiken” zubilligt. Steingewinnung durch Abspalten ist vielfach schneller und mit nur einem Bruchteil an Arbeitsaufwand möglich. Auch kann man auf diese Weise ungefähr gleich große Blöcke gewinnen. Da die Steinblöcke in den Gizeh-Pyramiden jedoch Spuren aufweisen, die auf eine andere Bearbeitung der Steine hindeuten, muss hier eine Technik zum Einsatz gekommen sein, mit der die Blöcke geschnitten und nicht gebrochen wurden. Damit bleibt jedoch immer noch das Transportproblem, wie wir schon sahen.


Primärquelle: https://www.cheops-pyramide.ch/kontakt.html
https://www.pravda-tv.com/2019/10/raetse...gyptern-erbaut/

Abu Roasch - das Schicksal der vierten Pyramide von Gizeh

Explodierte die verlorene Pyramide von Ägypten – die angeblich die höchste Pyramide mit 220 m war, etwa 80 m höher als die Große Pyramide von Gizeh – vor Zehntausenden von Jahren? Die Forscher sind sich einig, dass das bemerkenswerteste Detail dieser Pyramide die Tatsache ist, dass der obere Teil der Struktur „scheinbar verschwunden ist“.

Die Djedefré-Pyramide wurde verschiedentlich als „vierte Gizeh-Pyramide“ bezeichnet, weil sie von einem Pharao Djedefré erbaut worden wäre. Djedefré soll ein Sohn von Cheops‘ (Khufu) gewesen sein, dem bisher die Große Pyramide in Gizeh zugerechnet wird.



Die Reste der Djedefré-Pyramide - sie könnten zumindest beweisen, das die Reihenfolge der erbauten Gizeh-Pyramiden nicht mit ihren zugeordneten Pharaonen als Bauherren übereinstimmt.
Roland Unger, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-4.0

Seltsam mutet an, dass Cheops eine perfekte Pyramide in Gizeh erbauen ließ, während sein Sohn Djedefré nur eine stümperhafte Pyramide hinbekam. Lebten die Cheopspyramiden-Baumeister etwa nicht mehr? Nach Djedefré kam dessen Bruder Chephren auf den Pharaonenthron und soll dann wieder in Gizeh seine Pyramide neben der seines Vaters erbaut haben. Die Chephren-Pyramide ist zwar nicht so perfekt erbaut wie die Cheopspyramide, aber wesentlich besser als die des Djedefré. Nach Chephren folgte dann Mykerinos (Menkauré) mit seiner kleineren Gizeh-Pyramide. Ob die Djedefré-Pyramide einst fertiggestellt wurde, darüber streiten sich die Ägyptologen. Tatsache ist, dass heute nur einige Steinlagen davon künden. Andererseits soll hier noch bis Anfang des letzten Jahrhunderts Steinraub in größerem Maßstab stattgefunden haben, angeblich täglich mehrere Kamelladungen.

Dies erkennt man noch in der nahebei liegenden Ortschaft Abu Roasch, wo man in den Häuserwänden Steinblöcke erkennen kann, die teilweise mit Hieroglyphen versehen sind. Möglicherweise handelt es sich bei diesen Steinblöcken nur um Bruchstücke der einst um die Pyramide befindlichen Tempelanlagen, die heute nur noch als Grundmauern existieren. Die eigentliche Pyramide besitzt einen relativ steilen offenen Abgang in einen recht großen Innenhof (heute ebenfalls oben offen, war jedoch möglicherweise einst mit Steinblöcken verschlossen). Abgang wie auch Innenhof sind nur grob in den Felsen gearbeitet, es gibt keine Grabkammer oder ähnliche Räumlichkeiten. Danach zu urteilen wurde die Pyramide niemals fertiggestellt.

Die Djedefre-Pyramide - auch als Radjedef-Pyramide bekannt ist der Rest eines Bauwerks, die in einem öden Wüstengeröllgebiet in der Nähe des heutigen Ortes Abu Roasch in Ägypten liegt, rund acht Kilometer von Gizeh entfernt, und nach der nicht mehr existierenden Pyramide von Athribis und der benachbarten Lepsius I.-Pyramide die drittnördlichste bekannte Pyramide Ägyptens ist. Dabei wird der Begriff Pyramide hier nur verwendet, weil sie die Ägyptologen so nennen.

Der Bau wurde angeblich in der 4. Dynastie um 2580 bis 2570 v.Chr. für Pharao Djedefre (Radjedef) begonnen, der ein Sohn und Nachfolger von Königs Cheops gewesen wäre. Djedefre hatte eventuell seinen älteren Halbbruder Kauab ermordet, um selbst Pharao zu werden. Djedefre selbst ist dann möglicherweise etwa acht Jahre später von seinem jüngeren Halbbruder Chephren ermordet worden, der angeblich die nach ihm benannte Chephren-Pyramide neben der Cheopspyramide in Gizeh errichten ließ. Eine recht mordlüsterne Zeit, wenn es denn so stimmt.

Vermutlich wurde die Djedefre-Pyramide, die auf einem Berggrat rund 150 Meter am Westufer über dem Niltal liegt, niemals vollendet. Heute sind von der stark zerstörten Ruine nur noch maximal die etwa fünfzehn untersten Steinlagen in Ansätzen erhalten, die an einen stehen gelassenen Felskern angebaut sind. Der Rest des Bauwerks fehlt, angeblich wegen exzessivem Steinraub. Erstmals wurde das Bauwerk 1839 von Richard Howard Vyse und John Perring untersucht.

Ob man überhaupt von einer (ehemaligen) Pyramide sprechen kann, darüber lässt sich trefflich streiten, denn der dortige Steinhaufen sieht nun wirklich nicht so aus, als ob man daraus eine Pyramide bauen könnte oder ob es die unteren Lagen einer Pyramide gewesen sein könnten. Aufgrund der sichtbaren ausgesprochen schludrigen Bauweise stellt sich jedoch die Frage, wo denn die hervorragenden Baumeister geblieben sind, die für Djedefres Vater Cheops die perfekte Große Pyramide in Gizeh erbauten? Denn das, was heute als Reste der Djedefre-Pyramide zu sehen ist, zeigt nur eine sehr grobe Zusammenstellung und Bearbeitung unterschiedlich großer Steinblöcke. Es fehlt völlig die millimetergenaue Eleganz der Gizeh-Pyramiden. Und nach Djedefre – so die offizielle Sichtweise – ließ dessen Bruder Chephren seine Pyramide wieder in Gizeh in ähnlich perfekter Art wie die Cheopspyramide bauen.

Sind hier die Baumeister wieder aus der Versenkung hervor gekommen?

Oder stimmt ganz einfach nicht die Reihenfolge der Pharaonen einschließlich ihrer Lebensdaten, oder haben die Gizeh-Pyramiden letztendlich überhaupt nichts mit einem Cheops, Chephren und Mykerinos zu tun, stammen aus einer ganz anderen Epoche und werden heute nur zeitlich falsch zugeordnet? Heute wird die Bezeichnung als "vierte Gizeh-Pyramide abgelehnt, weil sie 8 km vom Gizeh-Plateau entfernt liegt, doch nach der dargestellten Familie von Djedefre und dem Baufolge der Gizeh-Pyramiden lässt sie sich wenigstens aus dieser Sicht so zuordnen. Und zwar solange, wie man an dieser Genealogie festhält.

Primärquelle: https://www.pravda-tv.com/2019/05/die-vi...lodiert-videos/

„Djedefres Sternenhimmel“


Der Größenvergleich der Gizeh-Pyramiden - in der Mitte die vielleicht doch fertiggestellte Pyramide des Djedefré
Danielesmart, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-4.0

Der amerikanische Ägyptologe Mark Lehner gibt die Maße der Djedefre-„Pyramide“ folgendermaßen an: Basismaß 106 m (davon sollen heute noch 97 Meter erhalten sein), 67 m Höhe (das ist wohl ins Blaue geschätzt), und ein Volumen von 131.043 Kubikmeter, was ebenfalls eine Fantasiezahl sein dürfte. Das Bauwerk wurde früher „Zum Firmament gehört Djedefre“ - oder alternativ: „Sternenzelt des Radjedef“ genannt. Diese Bezeichnung sagt allerdings nicht aus, ob es sich bei dem Bauwerk um eine Pyramide handelt, die Zeltform geht jedoch in die richtige Richtung.

Den Steinbruch für das Material des Pyramidenkerns fand man etwa zwei Kilometer östlich in der Nähe der Lepsius I.-Pyramide und eines Mastaba-Friedhofs. Die Dicke der Schichten des dort vorkommenden Gesteins soll weitgehend mit den Steingrößen der Pyramide übereinstimmen. Man ist sich bis heute nicht einig, ob die Djedefre-Pyramide fertiggestellt und anschließend bis zum heutigen Zustand wieder zerstört wurde oder ob nie eine Fertigstellung erfolgte. Als Tatsache gilt gesichert, dass Priester des Djedefre-Kults bis in die 6. Dynastie nachgewiesen wurden.

Die Djedefre-Pyramide ist als einzige der großen Pyramiden der 4. Dy­nastie fast vollständig von Steinräubern demontiert worden, während die meisten anderen Bauwerke dieser Epoche immerhin einen ausnehmend gut erhaltenen Kernbereich besitzen. Die Ägyptologen nehmen an, dass der Steinraub vermutlich bereits in der Ramessidenzeit begann. Der Höhepunkt der Zerstörung soll aber in römischer Zeit gelegen und sich durch das Mittelalter hinweg bis ins 19. Jahrhundert fortgesetzt haben. Flinders Petrie berichtete, dass selbst in den 1880er Jahren immer noch Steinmaterial in der Größenordnung von etwa 300 Kamelladungen pro Tag abtransportiert worden sein soll, was ja nicht gerade wenig ist. Nicht nur das Kernmauerwerk, sondern auch fast der gesamte Unterbau der Pyramide wurden auf diese Weise zerstört. Begünstigt wurde dies zum einen durch die abgeschiedene Lage des Bauwerks und zum anderen dadurch, dass die Pyramide möglicherweise eine große Menge des wertvollen Assuan-Rosengranits enthielt.

Die Pyramide war über einem kleinen Hügel errichtet worden, der etwa 44 % des Gesamtvolumens der Pyramide ausfüllte und so beim Bau zu einer deutlichen Arbeits- und Materialersparnis führte. Ganz ähnlich ist man wohl bei der Chephren-Pyramide in Gizeh vorgegangen, bei der die unteren Lagen ebenfalls eindeutig aus dem vorhandenen Fels des Gizeh-Plateaus bestehen. Erst etwa ab der dritten Lage kommen hier Einzelblöcke zum Einsatz. Bei der Chephren-Pyramide weiß man bisher noch nicht, ob man praktischerweise vielleicht ebenfalls einen bereits vorhandenen Hügel integrierte und diesen durch Umbauen zu einer Pyramide umfunktionierte. Auch der in der Nähe des Sphinx stehende Rest der Chentkaues-Pyramide scheint in ähnlicher Art umgebaut worden zu sein: Man nahm einen passenden Gesteinshügel und arbeitete Stufen in den Fels, auf welche die (heute fehlenden) Verkleidungssteine aufliegen konnten.

Passagen und „Grabräume“ wurden direkt in den gewachsenen Felsen getrieben. Warum eine komplette Pyramide bauen, wenn man einen vorhandenen Berg dazu verwenden kann? Fertiggestellt könnte die Djedefre-„Pyramide“ etwa der Größe der Mykerinos-Pyramide in Gizeh entsprochen haben – wenn sie denn je eine Pyramide war. Da man keine Kalksandstein-Verkleidungsblöcke fand, gehen die Ägyptologen heute davon aus, dass der Pyramidenbau möglicherweise nicht über die rund fünfzehn unteren Lagen aus Assuan-Granit hinaus gekommen ist. Wobei möglicherweise ein ähnlicher Bauplan zugrunde lag wie bei der Chephren- und Mykerinos-Pyramide, dass der untere Bereich mit Rosengranit und der darüber liegende mit normalem Sandstein verkleidet werden sollte.


Stand die Djedefré-Pyramide schon zur Herrschaftszeit von Osiris, stellt sich natürlich die Frage, wer wirklich dieser Djedefré war!
Roland Unger, Wikimedia Commons, CC-BY-SA-3.0

Der Zentrale Schacht, der die Kammern enthalten haben soll, misst 23 × 10 m und liegt nicht etwa zentral, sondern auf der Nordseite des Bauwerks. Er ist über eine abwärts führende, relativ steile Rampe von rund 49 Metern Länge zu erreichen.
Und wie alles in diesem Bauwerk ist auch er nur unzureichend bearbeitet worden. Hat man den beschwerlichen Abstieg in den Schacht endlich geschafft, steht man in einer Art Innenhof mit einem unebenen Boden, der mehr oder weniger mit Geröll bedeckt ist. Einige nur flache und teilweise mit groben Felsbruchstücken verfüllte Schächte befinden sich ebenfalls hier, alles nur recht grob ausgeführt. Ob einer dieser noch verfüllten Schächte zu irgendeiner „Grabkammer“ führt, ist derzeit noch ungewiss.

Ringsum erstrecken sich die Wände rund 21 Meter hoch, und man fragt sich unwillkürlich, wie die Baumeister es fertiggebracht haben sollen, dieses riesige Loch zu überdachen oder zu überbauen. Im Umfeld der „Pyramide“ haben Ägyptologen Mauern und Gebäude durch etwa meterhohe Mäuerchen rekonstruiert, welche die Grundmauern darstellen sollen. Ob es damals wirklich so aussah oder ob es Ägyptologen-Fantasie ist, weiß jedoch niemand so genau.

Im Osten der Pyramide befindet sich weiterhin eine Grube im Felsuntergrund, die an die Bootsgruben etwa bei der Cheopspyramide erinnert. Auch sie ist nur grob behauen. In ihr wurden keinerlei Bootsreste gefunden, sondern vielmehr Statuenfragmente aus rotem Quarzit, die von mindestens 21 unterschiedlichen Statuen stammen sollen, darunter auch einige Bruchstücke von Djedefre-Statuen. Ebenfalls im Osten der Pyramide sind Reste des Totentempels zu finden, die kürzlich mehr oder weniger schlecht restauriert wurden. Beide Objekte wurden bereits 1901 von Emile Chassinat ausgegraben.

Wenn es denn so stimmt, dass hier in großem Stil über Jahrhunderte hinweg Steinraub betrieben wurde, lässt sich heute kaum noch rekonstruieren, wie das Bauwerk ehemals aussah, sofern es überhaupt fertiggestellt wurde. Allerdings sah man dort keinen einzigen (Granit-) Steinblock, den man vergeblich versucht hat, in kleinere Stücke zu zerlegen, wie sie etwa rings um die Chephren- und Mykerinos-Pyramide in Gizeh massenweise herum liegen. Wenn also die ominösen Steinräuber bevorzugt die Granit-Steinblöcke weggeschafft haben, müssen sie im Zerkleinern der Blöcke erfolgreicher als in Gizeh gewesen sein, oder sie müssten die Blöcke am Stück weggeschafft haben, denn in Pyramiden verbaute Granitblöcke waren immer relativ groß und entsprechend schwer.

Viele Forscher haben im Laufe der Jahre vorgeschlagen, dass Pyramiden auf der ganzen Welt von antiken Kulturen tatsächlich an bestimmten geografischen Standorten platziert wurden, wodurch ein globales Pyramidenetzwerk geschaffen wurde, das nur ein Ziel hatte: Die natürliche Energie unseres Planeten nutzen. Eine der eigenartigsten Pyramiden – oder zumindest das, was davon noch übrig ist – befindet sich in Abu Roasch, 8 Kilometer von der Großen Pyramide von Gizeh entfernt. Dort finden wir die Stelle der nördlichsten Pyramide des alten Ägyptens, die gewöhnlich als „die verlorene Pyramide“ bezeichnet wird. Während viele Forscher feststellten, dass diese Pyramide nie fertiggestellt wurde, stimmt die archäologische Gemeinschaft zu, dass die Pyramide nicht nur in der Antike fertiggestellt wurde, sondern dass sie etwa genauso groß oder sogar größer war wie die Pyramide von Mykerinos – die drittgrößte auf dem Gizeh Plateau-Pyramiden.

Laut dem Dokumentarfilm „The Lost Pyramid“ des History Channel war die alte Pyramide in Abu Roasch die höchste Pyramide, die jemals mit 220 Metern Höhe gebaut wurde. Sie ist damit etwa 80 m höher als die Große Pyramide von Gizeh. Was jedoch ist seltsam an der Pyramide von Djedefre in Abu Roasch? Nun, eines der bemerkenswertesten Details der Pyramide ist, dass der obere Teil der Struktur „scheinbar verschwunden ist“. Wie Brien Foerster in einem seiner Videos während der Erkundung der archäologischen Stätte von Abu Roasch herausstellt, ist es möglich, dass die Pyramide von Abu Roasch vor Tausenden von Jahren Teil des Energie-Netzwerk-Systems der Erde in einer Region war, die als „das Land“ von Osiris bezeichnet wurde, während der vordynastischen Zeit des alten Ägypten. In dieser Zeit herrschten „himmlische“ Herrscher, „Götter“ (=Asen), über das Land der Pharaonen.

Brien Foerster weist darauf hin, dass die Spitze der Pyramide in Abu Roasch vor zehntausenden von Jahren explodiert sein könnte, weil das gesamte Energiesystem destabilisiert wurde, möglicherweise sogar während der letzten Eiszeit. Eines der faszinierendsten Dinge an der Pyramide in Abu Roasch ist die Tatsache, dass sein Inneres vollständig zu Fuß erreichbar ist. Wenn Sie erst einmal drinnen sind, werden Sie feststellen, dass vor der eigentlichen Bauphase eine Menge Arbeit verrichtet werden muss. Die Pyramide in Abu Roasch wurde auf einem Hügel gebaut, was bedeutet, dass die antiken Bauarbeiter sich der monumentalen Aufgabe stellen mussten, nicht nur megalithische Gesteinsbrocken zur Baustelle und Pyramide zu befördern, sondern auch einen Hügel hinauf.

Nachdem die Pyramide fertiggestellt war, wurde sie als die schönste Pyramide betrachtet, die jemals im alten Ägypten gebaut wurde. Sie hatte außen polierten, importierten Granit und Kalkstein mit einem riesigen Pyramidion auf der Oberseite. Der alte Name der Pyramide war „Djedefres Sternenhimmel“ Ist es möglich, dass, wie Brien Foerster sagt, die Pyramide in Abu Roasch eines der vielen alten Kraftwerke war, die vor Tausenden von Jahren von vermeintlich antiken Kulturen errichtet wurden? Und wenn, was war der Grund dafür, dass sein Oberteil verschwand? Ist es möglich, dass die Pyramide in Abu Roasch vor zehntausend Jahren aufgrund einer Destabilisierung des gesamten Energiesystems explodierte? Oder gibt es eine andere Erklärung?

Primärquelle: https://www.pravda-tv.com/2019/05/die-vi...lodiert-videos/

Herodot: Gizeh-Pyramiden mit fortschrittlichen Maschinen gebaut




Haben Maschinen die Pyramiden von Ägypten gebaut? Der griechische Philosoph und Historiker Herodot schrieb 440 v. Chr. seine „Historien“, das als eines seiner wichtigsten Werke gilt. Darin erwähnt der große Historiker die alten Aufzeichnungen und Traditionen aus Politik, Geographie und Bräuchen, die in Westasien, Nordafrika und Griechenland bekannt sind. Herodots „Historien“ sind so transzendent, dass es den Grundstein für das historische Studium in unserer Gesellschaft legte.

Ab November 2008 geben Quellen entweder 118 oder 138 als Anzahl der identifizierten ägyptischen Pyramiden an. Die meisten wurden als Gräber für die Pharaonen des Landes und ihre Gefährten während der Zeit des Alten und Mittleren Königreichs gebaut. Die erste Pyramide in Ägypten wurde während der dritten Dynastie unter der Herrschaft des Pharao Djoser errichtet. Das steinerne Gebäude, das sich in Stufen erhob, war der Beginn einer einzigartigen Architektur. Die Stufenpyramide von Djoser, dem zweiten König der 3. Dynastie, wurde in einem riesigen Gehege auf einem Kommandostandort in Ṣaqqārah mit Blick auf die Stadt Memphis errichtet. Die Djoser-Pyramide wurde als Grab für den Pharao Djoser (oder Zoser) erbaut und zwischen 2630 v. Chr. und 2611 v. Chr. in Sakkara, Ägypten, errichtet.


Die Pharao (=Verwalter) Djoser zugrechnete Stufenpyramide von Sakkara

Obwohl es als das älteste intakte großflächige Steinmonument der Welt gilt, wird das alte Bauwerk oft von den berühmtesten Pyramiden Ägyptens überschattet. Die Pyramide war 60 Meter hoch und es wird angenommen, dass sie in Etappen gebaut wurde; der erste, der quadratische Teil seiner Basis, bis zu einem sechsten, der oben endete. Erst mit der Ankunft von Sneferu (Snofru) auf dem Thron wurde die Pyramide neu gestaltet. Dieser Pharao errichtete drei Pyramiden, die die Struktur und das Design der Pyramiden völlig veränderten. Überraschenderweise glauben Experten, dass die in der königlichen Nekropole von Dahshur erbaute Rote Pyramide das Modell für die Große Pyramide von Gizeh war.

Im Laufe der Zeit wurden diese großen Pyramiden zum Anziehungspunkt und auch zu einem touristischen Ort. Es wurden jedoch keine Aufzeichnungen über ihre Errichtung gefunden, und es wurde auch keine Klarheit darüber gewonnen, wie und wer diese prächtigen Gebäude errichtet hat. In Ägypten gibt es keinen einzigen alten Text, in dem erwähnt wird, wie sie gebaut wurden. Dies ist nicht nur in der Archäologie, sondern auch in der Gesellschaft im Allgemeinen zu einem der verwirrendsten Geheimnisse geworden.

Es ist allgemein bekannt, dass mit der Ankunft von Cheops eine neue Ära in Bezug auf den Bau von Pyramiden begann. Jufu , Jéops , besser bekannt als Cheops, war der zweite Pharao der vierten Dynastie, der zum Alten Königreich Ägypten gehörte und von 2589 v. Chr. bis 2566 v. Chr. regierte. Der Verdienst der Errichtung der Großen Pyramide von Gizeh geht an Cheapos, als Cheops zusammen mit dem Architekten Hemiunu dieses Gebäude in angeblich 20 Jahren errichtete.

Nach Herodot: „Cheops ließ die Große Pyramide von Gizeh bauen“ und erreichte den Höhepunkt der Unplausibilität – sogar die Prostitution seiner eigenen Tochter, um Geld für den Bau seiner Pyramide zu erhalten… zu seiner Zeit waren alle Tempel für den Gottesdienst geschlossen und Ägypten befand sich in der größten Not, von den Ägyptern verabscheut zu werden.“ Da kein Dokument entdeckt wurde, wird angenommen, dass es sich lediglich um eine Theorie handelt, die von der Archäologie akzeptiert wurde, da es kein Dokument gibt, das dies unterstützt.

Die Große Pyramide von Gizeh hat ein Gesamtvolumen von 2.583.283 Kubikmetern und ist volumenmäßig die drittgrößte der Welt. Sie ist jedoch 146,7 Meter hoch und damit die höchste. Die überraschendste und unverständlichste Tatsache für Experten, die mit der Großen Pyramide in Verbindung stehen, ist jedoch die Präzision, mit der sie gebaut wird. Die Verantwortlichen für den Bau der Pyramiden errichteten sie mit so hoher Präzision, dass es in der heutigen Zeit nicht einmal möglich ist, das Gebäude nachzubauen. Das Interessanteste ist, dass es eines der fortschrittlichsten Werke der Erdgeschichte ist und dennoch niemand sie dokumentiert hat. Nun, es ist möglich, dass Herodots "Historien" jenes Dokument ist, das über die Arbeit erzählt und dabei die möglichen fortschrittlichen Geräte oder Maschinen erwähnt, die beim Bau mindestens der Großen Pyramide von Gizeh verwendet wurden. Und das obwohl dieser Bericht erst 2000 Jahre später erschien.

Sein Text besagt jedenfalls, dass nach dem Platzieren der Steine ​​der Basis einige „Maschinen“ verwendet wurden, um so exakt die Steine darauf zu platzieren. Herodot selbst ist sich jedoch nicht sicher, wie viele Maschinen zur Errichtung der ägyptischen Pyramiden eingesetzt wurden. Der Textauszug von „Historien“:

„Die Pyramide wurde auf Stufen in Form von Zinnen gebaut, wie sie genannt wird, oder nach anderen Angaben in Form einer hohen Treppe. Nachdem sie die Steine ​​für die Basis platziert haben, setzen sie die restlichen Steine ​​mit Hilfe von Maschinen an Ort und Stelle…… Die erste Maschine hob sie vom Boden bis zur Spitze der ersten Stufe. Darüber befand sich eine weitere Maschine, die den Stein bei seiner Ankunft erhielt und zur zweiten Stufe trug, von wo aus eine dritte Maschine ihn noch weiter nach oben rückte. Entweder hatten sie so viele Maschinen wie Stufen in der Pyramide, oder möglicherweise hatten sie nur eine Maschine, die sich leicht bewegen ließ und beim Klettern des Steins von einer Schicht auf eine andere übertragen wurde. Beide Berichte werden zur Verfügung gestellt und deshalb erwähne ich beide… “


Einer der bisherigen Versuche Herodots Pyramidenbaumaschine zu rekonstruieren. Dass diese Maschinen aus Holz bestanden, hat Herodot ebenfalls geschrieben.

Historiker gehen davon aus, dass Herodot dieses Wissen von Priestern erhalten hat, die er in Ägypten besucht hat. Was meinte Herodot mit „Maschinen, die die Steine ​​hoben und an ihre Stelle setzten“?
Die Zeilen, die eher wie eine Verschwörungstheorie klingen, sind tatsächlich offiziell geschriebene Worte eines der wichtigsten Historiker der Menschheit. Ist dieser alte Text ein weiterer Beweis dafür, dass die alten Ägypter die Unterstützung einer völlig unbekannten fortschrittlichen Technologie hatten, oder besaßen sie selbst fortschrittliche Technologie und Wissen? Dies führt sogar zu der Annahme, dass alle Pyramiden auf dem Planeten mit diesen ungewöhnlichen Maschinen gebaut wurden und nach Beendigung der Pyramiden-Ära von den Bauherren wieder mit genommen wurden.

Primärquelle: https://www.pravda-tv.com/2021/05/ein-al...n-gebaut-haben/
https://www.youtube.com/watch?v=4hLQoD3C..._channel=TED-Ed

Das Geheimnis in den Bucegi-Bergen


In den Bucegi-Bergen haben die Daker einen heiligen Ort genutzt, dessen Kraftzentrum künstlicher Natur sein könnte.

Die Bucegi Berge in der Nähe der rumänischen Stadt Hermannstadt (Brasov) sorgen seit 2002 für Aufsehen, weil sich in Inneren Hohlräume und Tunnelsysteme befinden. Die Tunnel sollen durch eine Energiewand geschützt sein und zu einer Untergrundhalle führen. Über die Buceg-Berge soll zweimal im Jahr eine Art Energie-Pyramide zu sehen sein. Der Ort galt in der Vorzeit als spiritueller heiliger Ort der Daker, die als Nachfahren von Kar-Kriegerkasten gelten, nach denen die Karpaten benannt sind.

Vor 17 Jahren hatten US-Spionagesatelliten die Bucegi Berge überflogen, bei dem sie rätselhafte Hohlräume und Tunnelsysteme entdeckten. Das Rätsel wurde von Wissenschaftlern intensiver untersucht und kamen zu einem spannenden Ergebnis. Im tiefen Inneren liegt ihren Analysen zufolge eine riesige Halle, die über ein Tunnelsystem erreichbar ist. Der Zugang zum Tunnelsystem befindet sich in 60 Metern Tiefe und sei durch ein Energieschild geschützt. Drei Tunnel von enormer Distanz mit fremden Zielort zweigen von der Halle ab.


Künstlerische Interpretation des Bucegi Portals

Ein erster Versuch von Experten des US-Militärs mit Tunnelbohrmaschinen bis in das Gewölbe zu gelangen ging schief. Bei dem Bohrversuch verloren drei Soldaten, die zum Forscherteam zählten, das Leben. Der zweite Versuch klappte schließlich, bei dem die Wissenschaftler auf jegliche Werkzeuge verzichteten und so das Untergrundgewölbe betreten konnten.

Als das Forscherteam die gigantische Untergrundhalle betraten fanden sie Geräte vor, die offenbar für wissenschaftliche und technische Forschung installiert wurden. Die halbkugelförmige Halle habe eine Höhe von 30 Metern, sei 100 Meter im Durchmesser und verfüge über ein holografisches Informationssystem. Die Abmessungen stellen im Prinzip auch eine verkleinerte Form einen Asen-Dilmuns dar. Der Augenzeuge berichtet von 10 Steintischen mit einer Höhe von über zwei Metern und glasartigen Oberflächen, die mit unbekannten Zeichen beschriftet sind und ein fluoreszierendes Licht abgeben. Wenn man diverse Zeichen auf den Tischen berührt, erscheinen dreidimensionale Projektionen über unterschiedliche technische Themen, sowie Informationen über Pflanzen und Tiere. Radu Cinamar konnte sogar in das Innere seines eigenen Körpers sehen, wobei Vergrößerungen bis in die molekularen und atomaren Strukturen möglich waren. Außerdem lassen sich Informationen über Außerirdische und andere Planetensysteme abrufen. Mit den vorhandenen Daten sind Simulationen von diversen Szenarien möglich. In der Nähe der Tische befindet sich ein Pult, das holografische Bilder von der Erde zeigt und auch, wie sie in prähistorischen Zeitperioden aussah. Ob es in der Halle auch Steuerungsmöglichkeiten gibt, um die globalen Entwicklungen zu beeinflussen, blieb unklar. Es scheint zumindest Kontrolleinrichtungen zu geben. In einem Gefäß soll sich monoatomisches Gold befinden, das als Verjüngungsmittel verwendet werden kann.


Im Video des Kanals "Verborgene Geheimnisse" wird auch berichtet, dass Anu ein ringförmiges Portal genutzt hatte, um so die Erde zu betreten. Tatsächlich dürfte das auf eine Fehlinterpretation beruhen, denn im Bild wird ein Lebensbaum gezeigt, der für die Somaabschöpfung der Asen stand. Das ringförmige Portal steht hingegen für eine Himmelsscheibe, die man in Altägypten auf den Köpfen verschiedener Gottheiten darstellte.

Die Technologie stamme mit hoher Wahrscheinlichkeit von Außerirdischen oder einer untergegangenen technisch hochentwickelten Zivilisation. Bei einem der Hologramme fanden die Forscher beunruhigende Hinweise über die wahre Menschheitsgeschichte. Die rumänische Regierung wurde seitens der US-Regierung und Vatikan unter Druck gesetzt mit der Forderung, niemals über die entdeckten brenzligen Informationen zu sprechen. Einzig durch einen Whistleblower wurden überhaupt diese verschwiegenen Kenntnisse über die Bucegi Berge publik. Der Tunnel und der unterirdische Dom befanden sich in einer besonderen Ausrichtung zu den speziellen Felsformationen auf dem Berg, die als „Babele“ und „Sphinx von Bucegi“ bekannt waren. Im Umfeld von Iraks Hauptstadt Bagdad habe man eine vergleichbare Untergrundanlage gefunden, die während des dritten Golfkriegs unter Kontrolle des US-Militärs geriet. "Babele" weist jedenfalls namentlich auf Babel als Babylon. Die geheimnisvolle Bilderberger-Gruppe soll laut Spekulationen die zwei Anlagen für ihre eigenen Ziele nutzen, die für die Menschheit nicht positiv sein sollen.


Dass an der Bucegi-Story auf jeden Fall etwas dran ist, belegen auch die Funde von Riesenskeletten in den Karpaten, von dem auch im Video erzählt werden. (Symbolbild der Fake Community)

In der Mitte der Halle steht ein hohler, durchsichtiger Zylinder mit zirka drei Metern Höhe. Die Funktion dieses Gerätes ist unklar, aber man vermutet, dass es sich um eine Kammer handelt, mit der man Menschen (oder andere Wesenheiten) mental beeinflussen, stärken und programmieren kann. Die Größe des Zylinders könnte der Körpergröße der Erbauer entsprechen. Der Zeuge berichtet von weiteren technischen Geräten, deren Funktion nicht entschlüsselt wurde. Insgesamt soll alles sehr fremdartig und futuristisch ausgesehen haben. Die Räume und Einrichtungen wurden offenbar nicht für gewöhnliche Menschen gebaut, sondern für Wesen mit einer Körpergröße von drei bis vier Metern. Es könnte sich theoretisch um eine Kontrollstation von Asen handeln, aber da keine Details nach außen dringen, ist nichts Näheres bekannt. Neben den rein informativen Inhalten sollen auch physische Belege vorhanden sein, die nicht näher erklärt werden. Vielleicht sind die Einrichtungen und Materialien gemeint. Die Forscher stießen auf sehr harte, unbekannte Baumaterialien und mysteriöse Lichtquellen. Es scheint sich um eine Kombination aus organischen und anorganischen Stoffen zu handeln. Auch die Sphinx selbst soll ein „Mudfossil“ sein. Als Mudfossilien bezeichnet man Versteinerungen, die von ursprünglich lebenden Wesen stammen.

Rumäniens Geheimdienst SRI und deren Geheimabteilung DZ (Departamentul Zero) soll eine wichtige Rolle bei der Erforschung der mysteriösen Anlage in den Bucegi Bergen gespielt haben. Das Höhlensystem der Bucegi Berge ist der Öffentlichkeit nicht zugänglich und die zweite Untergrundanlage im Irak wird massiv bewacht. Wie der spannende Roswell-Zwischenfall, Area 51 oder die Missing 411 Fälle werden die Bucegi-Berge vorerst ein Rätsel bleiben, außer die Wahrheit kommt irgendwann ans Tageslicht.

Primärquelle: https://manonamission.de/spass-unterhalt...ge-in-rumaenien
https://www.youtube.com/watch?v=h3_o-HcN...neGeheimnisseTV
https://www.stix7.com/wahrheit-wissen/da...maenien-1-teil/
https://www.everyday-feng-shui.de/die-ha...-bucegi-bergen/

Bauidentische Pyramiden in Indochina und Guatemala


Links der Tempel Baksei Chamkrong in Kambodscha, rechts der Tempel von Tikal in Guatemala - Der Baustil wirft die Frage auf, ob die Pyramiden auf dem gleichen Bauherr zurückgehen.

Und das ist bekannt: Der Tempel Baksei Chamkrong zu deutsch „Vogel mit schützenden Flügeln“ ist ein kleiner, im 10. Jahrhundert erbauter, Shiva geweihter Pyramidentempel links des Weges von Angkor Wat nach Angkor Thom. Mythisch wird der Bau des Tempels Baksei Chamkrong einem Wesen namens Preah Pisnuka zugeschrieben, einem angeblichen Halbgott, gezeugt von einer Mondgöttin und einem "Sterblichen". Hinter dieser Formulierung verbirgt sich jedoch keineswegs ein halber Mensch, sondern eines getöteten Gottes. Und davon kann die Erde einige vorweisen. Die Mondgöttin nahm den "Sterblichen" eines Tages mit in den "Himmel", wo sie auf die Göttin Indra trafen. Die Göttin Indra entschied, dass Preah Pisnuka bei in den Wissenschaften unterrichtet werden sollte.


Preah Pisnuka - er gilt als ein Sohn der Mondgöttin und eines Sterblichen.


Die Göttin Indra - Sie steht für Indrani, der Gemahlin Indras


Der Himmelsort der Göttin Indrani soll ein Raumschiff gewesen sein, er kann deshalb auch mit Indraloka gleichgesetzt werden

Indras "Himmel" soll ein Raumschiff gewesen sein und in ihm wäre Preah Pisnuka in der Kunst des Tempelbaus unterrichtet worden. Bei den Maya war der Gott Kukulkan für den Tempelbau zuständig und unterrichtete die Menschen in den Wissenschaften. Kukulkan wird bei den Maya in einem eifömigen Konstrukt dargestellt, dass als teilbares Weltenei interpretiert werden kann.




Der Kopf Kukulkans im Inneren eines geöffneten eiförmigen Kokons, der wiederum für ein Weltenei stehen wird.

Kukulkan wird zudem als Schlangengott dargestellt, was von Preah Pisnuka nicht bekannt ist. Beide werden daher nicht identisch sein, aber dem gleichen göttlichen Hintergrund entstammen. Ausgehend von der Weihung von Baksei Chamkrong für Shiva, war der Tempel wegen seines Namens "Vogel mit schützenden Flügeln" eher für einem geflügelten göttlichen Wächter erbaut worden, der Shiva und seinen Göttersitz schützte. Wegen der gleichen Bauweise muss das auch in Tikal vermutet werden, die Tyramide galt einem geflügelten göttlichen Wächter Kukulkans und dessen Göttersitz. Dessen Göttersitz stellt sich baulich als Schlangentempel und steht für das, worin sein Kopf dargestellt wird: Einem teilbaren Weltenei. Kukulkans Weltenei war jedoch nicht Shivas Göttersitz, der als "Tank für seinen Schweiß" in Indien überliefert, für Enkis Wasserhaus "Ea" in Mesopotamien steht.


Technisiert solllen die Spitzen der Pyramiden ein Raumschiff darstellen, doch auf ein Weltenei bezogen, war es nur die obere Hälfte des Welteneies als Himmelsschüssel, während die untere Hälfte als glockenförmiger Dilmun auf der Erde stand. Und noch etwas ist unstimmig. Laut der Vergleichenden Mythologie war das Weltenei silberweiß und strahlte ein rötliches Licht aus seinem Inneren aus.

Und noch ein Wort zur Göttin Indra, die auf dem vedischen Gott Indra verweist. Dessen Gemahlin wurde Indrani genannt und mit ihr soll er viele Kinder gezeugt haben: so etwa Midhusa, Nilambara, Rsabha, Sitragupta, Rbhus und Arjuna. Indras Gattin ist außerdem die Mutter von Jayanta und Jayanti und eine der sieben als Saptamatrika bezeichneten göttlichen Mütter. Indra hatte auch nie eine andere Gemahlin als Indrani, die in Indien noch mit Sati, Paravati und Kunti gleichzusetzen ist. Sie ist Enkis (=Shiva) Tochter Nanše und wirkte als Paravati auf Indras "Vati"-Dilmun, für dem er selbst als Mundschenk (=Somaschöpfer) auf "Airavata" wirkte.

Primärquelle: https://www.youtube.com/watch?v=WErOkPEI...nnel=HISTORY_de
Wikipedia
Stiehler, Diener und Krieger

Hyperborea - Pyramiden auf der Kola-Halbinsel


Pyramidenberge auf der Kola-Halbinsel - Es gibt Spuren, die wenigstens auf eine künstliche Umformung hindeuten könnten

Die Kola-Halbinsel zieht zunehmend die Aufmerksamkeit von Forschern-Archäologen, Historikern, Journalisten, Liebhabern der Esoterik und Suchenden von uralten Machtzentren auf sich. Was nicht überraschend ist - hier wurden Pyramiden gefunden, die man als Pyramiden des Weißen Meeres bezeichnet. Nach den konservativsten Schätzungen von Geologen sind sie ca. doppelt so alt als die ägyptischen Pyramiden. Im Sommer 2010 identifizierte der Forscher Igor Gusev eine alte, aus Stein gefertigte Stufenpyramide mit 80 Metern Höhe auf der Kola-Halbinsel. Wissenschaftler können immer noch nicht feststellen, wer ihr Erbauer war.



Neben den Pyramiden bleiben riesige, geometrisch geformte Steinplatten unerforscht, die die Natur offensichtlich nicht geschaffen hat. Bei genauerem Hinsehen sind lange Rinnen auf ihnen sichtbar, als wären sie von Fräswerkzeugen enormer Größe erschaffen worden. Nach vorläufigen Schätzungen von Wissenschaftlern muss das Alter dieser Funde in einer Zeitspanne zwischen 9000 bis 40000 Jahren datiert werden. Ich hatte das Glück, diese einzigartigen Artefakte mit dem Korrespondenten der Komsomolskaya Pravda Nikolai Varsegov zu sehen, der letzten Sommer einer der ersten war, der die Expedition auf der Kola-Halbinsel mit einem Führer, einem Mitarbeiter der Kovdor GOK Nikolai Shevelev, besuchte. Er ist einer der ersten Forscher von unerforschten Orten der Arktis, die auf Einladung von Bewohnern von Kovdor, das historische und touristische Projekt "Kovdor - die Hauptstadt von Hyperborea" starteten. Der Name dieser jungen Stadt ist vom gleichnamigen Kovdor-See abgeleitet, der im samischen mit "Schlangensee" übersetzt wird. Nach welchen Schlangen wurde dieser See benannt, oder war er ein Ort wo die Vorfahren der Samen Schlangenkulte praktizierten?


Die entdeckte Stufenpyramide auf der Kola-Halbinsel

Solche Ergebnisse sind ein schwerer Schlag für die bisherige Geschichtsschreibung, nach der die Kola-Halbinsel ein Gebiet wäre, dass vermeintlich erst spät Anschluss an der Zivilisation gefunden hätte. Mit jedem Fund beginnen jedoch immer mehr Wissenschaftler, sich von solchen Thesen zu verabschieden. Und vielleicht wartet die wissenschaftliche Welt noch auf viele weitere Entdeckungen, die auf der Kola-Halbinsel gemacht werden. Der berühmte Wissenschaftler Vladimir Demin war 1997 Mitglied der vorherigen Expedition zur Kola-Halbinsel. Es wird angenommen, dass er es war, der den größten Beitrag bei der Suche nach einer Antwort auf das Geheimnis der Halbinsel leistete. Demin konnte viel darüber erzählen, was er während der letzten Expedition auf die Halbinsel erlebte, aber leider starb der Wissenschaftler unmittelbar nach der Reise plötzlich. Bald wurde eine dritte Expedition zur Kola-Halbinsel organisiert. Der Weg der Teilnehmer zu den Pyramiden war viel gefährlicher als bisher angenommen. Die Anwohner wollten den Wissenschaftlern nicht den Weg weisen und verwiesen auf die Vergeltung der "Vorfahren". Ein weiterer Führer wurde gefunden, da es ohne ihn unmöglich war, die moosbedeckten Pyramiden zu finden.


Ein Pyramidenberg am Baikalsee - Zu Hyperborea muss von der Verortungsgeschichte her ganz Sibirien gezählt werden, wobei am Baikalsee ein besonderes Machtzentrum vermutet werden muss.


Ein weiterer 685 m hoher Pyramidenberg am Baikalsee - Gemäss dem Pyramidenberg Gunung Patang auf Java sind wohl die ältesten Pyramiden der Welt nur umgeformte Pyramidenberge


Eine Pyramide auf der Tschuktschen-Halbinsel


Ein Pyramidenberg auf Kamtschatka

Für die Untersuchungen nahmen die Wissenschaftler den Georadar Oko mit, der wie ein Röntgenapparat durch beliebige Objekte hindurch strahlen konnte. Dank dieses Geräts kamen die Wissenschaftler zum Schluss, dass die Gebäude von Menschen erbaut und nicht von der Natur geschaffen wurden. Interessanterweise sind alle Pyramiden klar in Ost-West-Richtung positioniert. Es stellte sich zudem heraus, dass die Pyramiden dreimal von alten Clans wieder aufgebaut wurden, wobei sie jedes Mal an Höhe zunahmen. Wissenschaftler glauben bisher, dass die Pyramiden ein Observatorium wären, mit dem es möglich war, den Sternenhimmel zu erkunden. Mit Hilfe dieser Gebäude sollen die Erbauer den Weltraum studiert haben. Laut Forschern sind die alten Pyramiden in ihrer Form dem Berg Meru, der als "Achse der Welt" in verschiedenen Mythologien und religiösen Texten erwähnt wird, sehr ähnlich. Das Alter der Pyramiden von mindestens 9000 Jahren würde zudem die Aussage zulassen, dass die Pyramidenerbauer der wohl ältesten menschlichen Zivilisation angehörten und zugleich Ausgangspunkt globaler Pyramidenbauten wurde.


Künstlich geformte Megalithen, als ob moderne Fräsen eingesetzt wurden

Doch nicht nur antike Artefakte, die auf der Kola-Halbinsel entdeckt wurden, bestätigen die Existenz eines legendären Hyperborea. Nach dem Zeugnis der russisch-orthodoxen Kirche gab es eine Zeit in der Geschichte der russischen Religion, wurde der erste Moskauer Patriarch als Patriarch der hyperboreischen Länder bezeichnet. Der für die Verbreitung der Glagoliza-Liturgie in Osteuropa verantwortliche Patriarch Kyrill bestätigt: "Das ist Geschichte. Und wir konnten diesen Titel verwenden, niemand hat ihn abgeschafft." Heute wird spekuliert, dass der gesamte hyperboreische Raum Außerirdischen unterstanden hätte und noch heute mit UFOs Präsenz über Russland zeigen. Nahe den Pyramidenbergen auf der Kola-Halbinsel soll es nach Wissenschaftlern sogar Anzeichen geben, dass sich in ihrer Nähe Ablagerungen von Uranerzen befinden. Und wiederum kommen in diesem Zusammenhang Stimmen von Forschern auf, die die Herkunft weißer Menschen aus der Arktis favorisieren. Letztlich ist dem nur hinzuzufügen, dass die Asen nach ihrer Ankunft von Anfang an global agierten und nach vielen Schöpfungsmythen zuerst weiße Menschen mit roten Haaren erschufen.

Primärquelle: https://murmansk.mk.ru/social/2019/02/05...edovateley.html
https://vlasti.net/news/318306

Monte d’Accoddi - älter als die Gizeh-Pyramiden


Die Stufenpyramide und der davor befindliche Welteneistein. Das Ensemble identifiziert die Anlage klar als Ahnenkultstätte. Der Legende nach wurde die Stufenpyramide von einem Priesterfürsten erbaut, der aus Mesopotamien geflohen war. Die Stufenpyramide soll dazu der Tempel der Sonne sein, der wiederum dem Mond gewidmet war. Die Stufenpyramide soll damit auch einen "Götteraltar" der verehrten Gottheit darstellen. Die wahre Position des Welteneisteines ist unbekannt, er wurde einst im Umfeld von einem Bauern gefunden und dort abgelagert, wo er sich heute befindet. Vorstellbar ist sogar, dass er sich einst auf der Stufenpyramide befand und später heruntergestoßen wurde. Die Menhire und Dolmen sind dazu noch älter als die Stufenpyramide

Der sogenannte Monte d’Accoddi ist nicht nur eine bedeutende archäologische Fundstätte nahe Sassari auf Sardinien, sondern stellt zugleich eine Stufenpyramide dar, die älter als die Pyramiden von Gizeh sind. Architektonisch wird sie den Stufenpyramiden der Sumer in Mesopotamien zugeordnet. Besiedlungsspuren in der Umgebung werden bisher auf über 6200 Jahre datiert. Der Bau der Stufenpyramide begann nach heutiger Vorstellung noch vor 3000 v. Chr.


Die Anlage aus der Vogelperspektive - Wer auf eigener Faust die Anlage besuchen will hat schlechte Karten, sie ist seit Jahren von einem mannhohen Stacheldrahtzaun umgeben.

Die Herkunft des Namens Monte d’Accoddi ist bisher nicht geklärt, er soll vielleicht auf den sardischen Ausdruck Monte de Code für "Berg aus Stein" zurückgehen, der den Aufbau der megalithischen Anlage beschreibt. Der Name ist möglicherweise sinnverwandt mit dem altgriechischen ákathos für einen kantigen, eckigen Berg oder vom indogermanischen *Akko für eine göttliche Mutter, die so auch als Amme der Demeter benannt wurde. So gesehen, könnte auf diesem Berg eine Muttergöttin verehrt worden sein, die zugleich Göttermutter bekannt war. Der Name könnte sogar auf einen Kata-Clan auf Sardinien verweisen, der hier eine Ahnenkultstätte errichtet. Dafür spricht vor allem der runde Welteneistein vor dieser Anlage und ein naher Dolmen mit massiver Deckplatte.

Die Stufenpyramide wurde in den 1950er Jahren von E. Contu ausgegraben. Es ist eine zweiphasige pyramidenförmige Struktur, von 36 × 29 m, gebaut aus großen kaum bearbeiteten Steinen, aufgefüllt mit anderem Material mit einer 9 m breiten und 41,8 m lang langen Rampe, die auf die obere Plattform führt. Eine derartige Struktur ist für den Mittelmeerraum einzigartig, sie ähnelt mesopotamischen Tempeln, besonders den gestuften Ziggurats des 3. Jahrtausend v. Chr. Weitere Ausgrabungen wurden zwischen 1979 und 1989 unternommen. Testgrabungen enthüllten, dass der Komplex in mindestens zwei Bauabschnitten entstand und mehrfach aufgegeben und wieder genutzt wurde.

Ein Dorf in der Nähe bestand aus Rundhütten. Es wurde auf ungefähr 4500 v.Chr. datiert. In einem heiligen Bezirk, unterhalb der später errichteten Pyramide, wurde der 4,7 m lange Überrest eines Menhirs aus Kalkstein und eine Steinplatte von 3,15 × 3,07 m gefunden, die auf Stützen ruhte, die ungefähr 70 cm hoch sind. Aufgrund ihrer Durchlochung wird sie als Altar für Libation und Opfer angesehen, es kann jedoch eher das sogenannte Seelenloch eines Dolmens darstellen. Eine andere Trachyttafel (1,96 × 1,90 m) wurde rechts neben der Rampe gefunden. Dolmen symbolisieren als Steintische das Äußere eines Dilmuns, die Göttersitze der Asen im Goldenen Zeitalter auf der Erde.


Der megalithische Dolmen vor der Anlage - Er symbolisiert ohne Zweifel einen Göttersitz des Goldenen Zeitalters. Im Hintergrund der Stacheldrahtzaun...

Dieses erste Heiligtum, das der spätjungsteinzeitlichen Ozieri-Kultur zuzuordnen ist, wurde von der ersten Rampe teilweise bedeckt. Die Rampe der ersten Pyramide endete auf einer breiten Plattform, auf der ein rechteckiges Gebäude von 5 × 15 m stand, das die zentrale Kultstelle dargestellt. Von der verputzten, rot bemalten Struktur erhielten sich nur die Umgrenzung, eine ungefähr 70 cm hohe Mauer. Der Zugang war flankiert von zwei Pfostenlöchern. Die Grabung ergab, dass die erste Pyramide und ihr Tempel von einem Feuer zerstört wurden. Nach dem alles von Erd- und Steinschichten bedeckt war, wurde die Pyramide und die Rampe größer als zuvor wieder aufgebaut und mehrere Meter über der alten eine neue Kultstelle errichtet.

Es gibt fünf C14-Daten vom Monte d’Accoddi. Zwei stammen vom Boden des ersten Tempels (3020 und 2970 v. Chr.) und zwei nur wenig jüngere vom Boden um das Monument. Die fünfte Probe stammt aus einer Schicht, die sich um das Monument während der zweiten Phase ansammelte (2590 v. Chr.).

Die zweite Pyramide blieb während des Chalkolithikums in Gebrauch, wie Relikte dokumentieren, die in Hütten gefunden wurden, die nahe der Basis der Pyramide lagen. Die Artefakte gehören den Kulturen von Abealzu-Filigosa, der Monte-Claro-Kultur und der Glockenbecherkultur an. Während der Bonnanaro-Kultur, in der frühen Bronzezeit, (Ende des 3., Anfang des 2. Jahrtausends), war die Pyramide nicht mehr im Gebrauch. Aus dieser Zeit wurde nur das Begräbnis eines Kindes in einer Ecke des oberen Teiles der Pyramide gefunden, was ohne Zweifel eine Zweckentfremdung dieser Pyramide bedeutete. Die Hälfte des Profils der zweiten Pyramide wurde rekonstruiert und die andere Hälfte wurde in dem ursprünglichen Zustand belassen.

Primärquelle: https://www.wikiwand.com/de/Monte_d%E2%80%99Accoddi
https://www.sardegnaturismo.it/en/explor...-monte-daccoddi
http://notizie.comuni-italiani.it/wp-con...5/100_00591.jpg